X栋X单元X层X号房、第X栋X单元X层X号房，建筑面积分别为117.53、73.13、139.73、94.83、126.73、95.03、86. 起被告应支付原告逾期办理房地产权属证书违约金。被告辩称原告和被告没有确立真正的商品房买卖关系，是高利贷借款关系，被告也多次支付高利贷利息，该辩解没有提供证据 ...

X栋X单元X层X号房、第X栋X单元X层X号房，建筑面积分别为117.53、139.73、139.93、164.23、139.83、145.53，合计 中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定原告取得房地产权属证书是2008年12月30日起200个工作 ...

X路。 法定代表人黄XX，职务公司董事长。 原告戴XX与被告上海XX置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年11月16日受理后，依法由代理 0.47平方米。 原告提供了如下证据予以佐证，《上海市商品房预售合同》、上海市商业统一发票、房屋建筑面积测算表。 本院认为，合同生效后，当事人就质量、 ...

X路。 法定代表人黄XX，职务公司董事长。 原告陈XX与被告上海XX置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年11月14日受理后，依法由代理 0.37平方米。 原告提供了如下证据予以佐证，《上海市商品房预售合同》、上海市商业统一发票、房屋建筑面积测算表。 本院认为，合同生效后，当事人就质量、 ...

多次与被告协商未果，故请求法院判令被告立即向原告返还公用分摊建筑面积增加部分的房款1554元。 被告辩称，原告的主张缺乏合同及法律依据，因为 x日，被告向原告退还了减少的0.29平方米建筑面积的房款人民币4509元. 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接 ...

诉讼请求。 经审理查明，20xx年x月xx日，原、被告签订了《上海市商品房预售合同》（以下简称预售合同），预售合同第二、三条约定，原告向 日，被告向原告退还了减少的0.29平方米建筑面积的房款人民币4964.10元 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接 ...

日，被告向原告退还了减少的0.54平方米建筑面积的房款人民币9783.70元. 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接 X路X弄《xx家豪城》xx号x层xxx室房屋共用部分建筑面积增加款2174.15元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

。 原告诉称，原告与被告于20xx年x月xx日签订了一份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路xxx弄xx号xx层xxxx室房屋， 日，被告向原告退还了减少的0.38平方米建筑面积的房款人民币6064.60元. 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接 ...

多次与被告协商未果，故请求法院判令被告立即向原告返还公用分摊建筑面积增加部分的房款1771.09元。 被告辩称，原告的主张缺乏合同及法律依据， 日，被告向原告退还了减少的0.44平方米建筑面积的房款人民币6494元. 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接 ...

缺乏合同及法律依据，因为双方签订的《上海市商品房预售合同》中明确约定，房屋建筑面积应以实测建筑面积及每平方米建筑面积单价多退少补，因此退补方式均以 。交房时，被告仅向原告退还了X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、产权证等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院 ...