（简称专利法）第五十九条规定，专利权的保护范围以专利权利要求书载明的内容为准。如何解释被控侵权产品与本案专利权利要求书的内容所存在的两点不同，即 导管导引的闭塞器械”发明提出了国际专利申请，该申请于2000年3月6日进入中国国家阶段，2002年10月2日经知识产权局公告授权，专利号为x.2。该发明专利 ...

（简称专利法）第五十九条规定，专利权的保护范围以专利权利要求书载明的内容为准。如何解释被控侵权产品与本案专利权利要求书的内容所存在的两点不同，即 导管导引的闭塞器械”发明提出了国际专利申请，该申请于2000年3月6日进入中国国家阶段，2002年10月2日经知识产权局公告授权，专利号为x.2。该发明专利 ...

著作权归远古的壮族人民集体所有，由创作、保存该民间文学艺术作品的社会群体享有有关权利。二、根据我国著作权法第六条规定，民间文学艺术作品不属于我国著作权法的调整 传说用文字的形式固定下来，不是一般意义的单纯的收集整理，是投入了个人创造性思维和劳动的再创作，属于著作权法保护的创作活动，其文章亦属于著作权法 ...

，不应重复赔偿。 （一）关于损害赔偿责任应如何承担的问题。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权利受到法律保护。本案秦某甲、王某丁、许某庚三 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任”及第一百三十三条“无民事行为能力 ...

人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在 该财产损失的适格当事人的资格。一审判决认定船舶修造厂有权代苍梧海事处主张权利没有法律依据。二、一审判决认定事实错误。1、一审判决根据梧州市海事局作出 ...

无异议。 各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、覃某某是否应对被告喻某某承担赔偿原告的责任负连带 ，并非“第三者强制责任险”，“第三者责任险”是根据保险法和合同法的制定的，而不是国家法律的强制规定，当事人可以自由选择投保，保险公司也可以自由决定是否承保，还 ...

《国家高技术研究发展计划（863计划）课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，单位或者个人 约定与原告共同享有系争专利的专利权存在争议。因此，对以上当事人争议的问题如何认定是判断本案专利权归属的关键。 对于原告与两被告之间的争议焦点，原告 ...

侵犯原告的著作权及邻接权。 6、律师费发票及其他发票，拟证明原告为维护自身权利共支出合理费用1060元，其中律师费1000元、工商调查费50元、购买碟片 营业场所在北京，不属广东省辖区，另外，被告提交的《作品登记证》由广东省版权保护联合会出具，而非广东省版权局，被告对此未作合理解释。《作品登记证》只能 ...

、《国家高技术研究发展计划(863计划)课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，单位或者个人接受 与原告共同享有系争专利的专利权存在争议。因此，对以上当事人争议的问题如何认定是判断本案专利权归属的关键。 对于原告与两被告之间的争议焦点，原告 ...

三十九条的规定，署名权和修改权均系著作权之一，公民享有的著作权受法律保护，同时，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可。原告 2、与海外同类协会签署相互代表协议，从而获得对海外音乐作品进行管理的权利；3、经国家出版局授权，承担音乐作品法定许可使用的使用费收转工作。即中国音乐 ...