71元×91%),上述工程款依法应由涵城建筑公司支付。翁某某请求自起诉日起按国家银行同期贷款利率计付利息,并未违反相关法律规定,原审法院予以支持。新县中心小学作为 与有关人员结清了;3、原审法院把上诉人及新县中心小学对《基建结算审计报告》的确认,当作上诉人是对被上诉人涂料施工量的确认,这属错误认定,且 ...
//www.110.com/panli/panli_24848250.html-
了解详情
月26日,四川智强公司和上海宝莱包装有限公司(以下简称上海宝莱公司)向国家商标局提出“转让申请/注册商标申请书”,要求将x号智强商标的专用权由四川智 强公司的委托,武汉明智会计师事务有限责任公司作出武明内审[2004]第X号审计报告,对武汉智强公司2004年上半年的销售收入与2003年同期相比的增(减 ...
//www.110.com/panli/panli_15194949.html-
了解详情
。 2003年6月24日,光明事务所出具豫光明审字(2003)第X号专项审计报告,审计范围为麦佳公司2002年12月31日的实收资本到位情况及相关的 工商局和光明事务所的权利主张。此系农行绿城支行对其民事权利的处分,该行为不损害国家、社会公共利益和第三人合法权益,本院予以准许。 公司在经营过程中,股东 ...
//www.110.com/panli/panli_5722787.html-
了解详情
2006年7月,原告开始按照协议约定与被告进行合作,至2007年12月底,因国家对化工产品出口政策改变,被告进出口业务被迫停止,期间,被告进出口产品数量共约 5、因没有经过公证故不予确认;6-7确认原告做过国内DCPD业务,但依据审计报告反映该部分业务仅占被告业务量的百分之零点几且是亏损的。 被告就其 ...
//www.110.com/panli/panli_291776.html-
了解详情
380V电源接通;甲方只出租土地,乙方如搞建筑与种植、养殖业为临时建筑,遇国家占地,乙方无条件拆除,一切经济损失由乙方自付,与甲方无关等。合同签订后 为鉴定机构。2009年6月25日,北京天正华会计师事务所出具司法鉴定专项审计报告,鉴定结论:2005年10月至2007年3月凭证上记载发生各项费用共计x ...
//www.110.com/panli/panli_284883.html-
了解详情
况且审计结论也未送达给原告方。所以被告焦作市人民政府出具的审计报告对我方没有法律意义。为证实自己的上述主张,原告中国建筑第八工程局第三建筑公司向本院提交了 不产生法律后果,原告所称的同被告签订的决算依据是无效的,市政大厦是财政拨款,是国家投资建设的重大项目,是特殊工程,焦作市审计局对市政大厦作出审计 ...
//www.110.com/panli/panli_170591.html-
了解详情
医药研究院提供的全部技术资料经过了陕西省新药审评中心审核、陕西省药品检验所复核、国家食品药品监督管理局审评中心技术审评,技术上达到标准,具备新药开发技术实力。 ,中兆源(北京)会计师事务所作出了中兆源会专字(2007)第X号清算审计报告,其中载明,截止2007年12月28日,医药研究院应收账款x.28 ...
//www.110.com/panli/panli_158954.html-
了解详情
。 综上,被告人韩某在没有履约能力的情况下,隐瞒公司真实情况,制作虚假财务报表,虚假审计报告,与鄂绒集团签订担保合作协议,骗取鄂绒集团担保。在银行放贷230,000 依据,本院不予采纳;被告人韩某、吴某、黄某经营的“东明商行”并非是国家规定的兑换外汇场所,而将80,033,000元人民币兑换成港币,二 ...
//www.110.com/panli/panli_138355.html-
了解详情
。2008年10月25日,深圳市鹏城会计师事务所出具的《深圳市亚奥数码技术有限公司专项审计报告》确认亚奥数码公司与北辰集团资金往来中的收支差额为4520.x万元 许可证》,并不具备贷款人资格。北辰集团与亚奥数码公司的上述借贷行为违反了国家金融法律法规的相关规定,应认定为无效。对此双方均有过错,应当各自 ...
//www.110.com/panli/panli_130860.html-
了解详情
。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据,认为被告人杨某身为国家工作人员,在担任中国新技术创业投资公司海南代表处主任,负责向海南南华企业公司 的主要工作之一。 3、关于对中创公司原海南代表处主任杨某同志的离任审计报告,证实审计组通过对中创公司海南代表处1989年至1995年3月31日历年的原始 ...
//www.110.com/panli/panli_125685.html-
了解详情