称，十原告各人申请住宅用地277.2平方米，该宗土地位于尚庄组，被告于2000年12月20日以出让方式给十原告颁发了驻市集建（国有）（2000 作出驻政（2008）X号文件“驻马店市人民政府关于依法收回驻马店市X区金明商贸有限公司土地使用权的决定”；2009年5月19日，作出驻政文（2009）X号文件 ...

二审、再审，康某乙、康某丙及康某元不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2008年9月17日作出了（2008）豫法立民 取得该争议林木所在地的国有土地使用权，土地用途为建设用地。环保局作为建设单位使用该国有土地，应当按照土地使用权出让等有偿使用合同或者土地使用权划拨批准文件的规定使用 ...

休闲俱乐部有限公司签订协议一份，该协议约定：原郑州市交通技工学校东南角的一块三角形土地，在原郑州市丰盛园休闲俱乐部有限公司建华夏大厦时作为施工通道和存料场用 另有规定的情形外，须依法申请使用国有土地；建设单位使用国有土地的，应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者土地使用权划拨批准文件的规定使用 ...

、第二被申请人签订的“中外合作房地产开发经营合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年3月4日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 1997 转让费乙方（1）、乙方（2）必须按××市国土局关于国有土地使用权出让的有关规定按出让合同规定的期限内投放完毕。合作方式：甲方根据××市规划局（93 ...

月12日评估报告中记载的房屋及建筑物未办理房地产权证变更手续，相应土地系集体所有划拨土地，用途为建设用地。 本院认为，联营一方履行对联营企业的出资义务， 房地产权证变更手续，所有权未发生转移，故被上诉人实际未完成其出资义务。 根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条之规定： ...

、第二被申请人签订的“中外合作房地产开发经营合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年3月4日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 1997 转让费乙方（1）、乙方（2）必须按××市国土局关于国有土地使用权出让的有关规定按出让合同规定的期限内投放完毕。合作方式：甲方根据××市规划局（93 ...

公司)联建纠纷一案，本院于1999年3月24日受理后，依法组成合议庭，应被告申请，本院追加了上海实久公司(以下简称实久公司)为本案被告，并于1999年11月 是土地使用权转让的一种特殊形式，而双方就划拨土地进行转让的行为，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五 ...

年9月20日向本院提起诉讼。 在庭审过程中，重庆天泰铝业有限公司申请对马岚垭开关站资产进行评估，本院委托重庆中瑞会计师事务所有限公司进行评估。 使用权仍属重庆和正铝业有限公司。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条规定，土地使用权转让时，其地上建筑物，其他附着物所有权随之转让 ...

18日，原、被告签订《房屋买卖协议》。协议第一条、第二条约定，原告将上述划拨土地及地上两幢砖瓦结构的建筑物（原告的工业品门市及仓库、职工食堂）作价650000元卖 ，第九十二条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条的规定，判决如下 ...

西至伏牛路，北至宛城区纺织品进出口公司，宗地面积3.89亩，该土地性质为国有划拨地，1988年3月原南阳市人民政府为原南阳地区林产品经销公司，（现 认为：首先，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。”和 ...