要求判令张辛庄村委会与被告张某某签订的协议无效，在对被告张某某的投资补偿后，被告张某某将美通公司及美通化工厂返还给张辛庄村委会。被告张某某 按照有关标准租金应在每年每亩4800元其所引用的是北京市出让国有土地使用权基准地价，其中价格是出让国有土地使用权的价格，与本案没有关系。而且张辛庄村委会还回避了 ...

的批复，其中载明：同意收回包括东营区X街道办事处西营居民委员会使用的国有建设用地1120平方米在内的共计3425平方米土地，并将该幅土地使用权划拨给原告用于某设 人的合法权益没有任何损害，上诉人应按照双方签订的安置补偿协议及双方签订的拆迁补充协议和上诉人的拆迁保证全面履行拆迁义务。一审判决认定事实正确 ...

东西长6.52米，南北长12米。崔某丙除本案争议的土地使用权外，无其它住宅。崔某丁夫妇及子女共有五处宅基。 一审法院认为，平舆县人民政府公告决定作废崔 国用（2004）第X号国有土地证书的公告》。 上诉人平舆县人民政府不服上诉称：1、崔某丙不是拆迁安置户，没有相关的拆迁安置补偿协议，不该安置一处宅基地 ...

人民政府作出柳政函［2008］X号文，同意收回位于柳江大桥北端东侧立新路以西的部分国有土地使用权交由第三人进行土地前期开发整理。2008年10月15日，第 人未能达成拆迁补偿协议，第三人向被告申请裁决，并提供了原告房屋权属证明材料、房屋估价报告、补偿安置方案、协商记录、未达成协议的被拆迁人比例及原因等 ...

，被上诉人裁定该项补偿的法律依据是《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第三十条规定:上诉人认为在伊某某被辽中县人民法院强迁前、后双方均未达成协议，伊 l、沈阳市人民政府国有土地使用权批复，用以证明划拨土地不得转让。2、规划土地使用证，用以证明上述内容。3、情况说明，用以证明原告土地使用证并未收回。 原审第三 ...

2007年6月10日作出永政土（2007）X号处理决定，确定争议土地为国有土地，使用权归苗桥乡政府。池楼村X组不服，向商丘市人民政府申请复议， 土地权属问题的处理决定，对其原管理使用的土地使用权进行处分，不违反法律的禁止性规定。2006年苗桥乡政府口头宣布收回土地，明显不妥。被告永城市政府在调查处理 ...

名下，国土管理部门审查后办理了有关该宗土地的红线图及出让、转让手续，并给汇富长沙公司颁发了该宗土地的国有土地使用权证。1994年12月28日，长勘 上诉人长勘院不服一审判决，向本院提起上诉称：1．本案土地使用权转移本身不合法，其收回土地使用权是依法进行的；2．一审判决本身存在矛盾，原调解书既然被维持 ...

，国土管理部门审查后办理了有关该宗土地的红线图及出让、转让手续，并给汇富长沙公司颁发了该宗土地的国有土地使用权证。1994年12月28日，长勘 偿。 上诉人长勘院不服一审判决，向本院提起上诉称：1.本案土地使用权转移本身不合法，其收回土地使用权是依法进行的；2一审判决本身存在矛盾，原调解书既然被维持， ...

工程中，经万州区人民政府（2002）X号文件批复受让取得了该地段24106平方米国有土地使用权，申办了万国用（2002）临字第X号、X号、X号土地使用证（ 人未取得会峰轩A幢所涉及的土地使用权的情况下，上诉人仍应根据《预售房屋安置协议书》的订立目的交付给被上诉人符合该协议约定条件的门面，而上诉人实际上 ...

涉案土地归其所有，而《土地置换协议》证明第三人到贤村委会承认涉案土地非其所有，承认原告电力局享有涉案土地使用权，故被告县政府土地权属审批有误。登记资料显示四邻 诉土地属到贤村集体所有，该土地权属从未从集体土地变更为国有土地。2、一审法院土地登记资料显示四邻签字不实，核丈、审查程序缺失，颁证程序违法，与 ...