被其拉走，被答辩人诉请的损失不知从何而来！三、该土地使用权租赁案的全部纠纷已经了结，现在被答辩人的起诉违反“一事不再理”的诉讼原则，应当予以 证据本身无异议，但对判决书中部分认定事实及适用法律有异议，土地使用权合同我方认为是租赁，我方与原告的土地使用名为转让实为租赁，并不是判决书中认定的土地使用权转让 ...

董事长。 委托代理人张某丁，万凯公司职员。 上诉人西联农场因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南中级人民法院（２００２）海南民初字第４号民事判决， 日之前为洋浦港公司建成花岗岩碎石加工厂生产线。但是，西联农场未按约定期限将土地使用证办理到洋浦港公司名下；洋浦港公司逾期半年才将公寓楼房产证办理到西联农场 ...

原告权属地界域。1998年6月30日，在兰州市房地产管理局的监管下，该地使用权由甘肃瑞帝房地产开发有限公司(简称：瑞帝公司)转让原告，转让合法有效。原告在 于1998年6月30日签订“土地使用权转让合同”，该合同第六条约定：“甲方(瑞帝)保证某述土地使用权权属清楚，若发生权属纠纷或债权债务，由甲方负责 ...

公司名下[其中潭国用(2010)第x号国有土地使用权证登记土地为X号地]。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四 根据本院采信的以上证据，结合庭审情况，本院确认以下事实：本案诉讼争议涉及土地系富瑞公司投资拓改湘潭市板塘大道建设取得的回报用地，于2007年 ...

了农贸市场。2001年10月20日，城固县工商局依据上级文件精神，将二里农贸市场土地、资产、设施产权移交至城固县经贸局市场建设服务中心。此后二里镇新 规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产。”最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第一款规定：“合作开发房地产 ...

《根据最高人民法院关于合同法司法解释（二）理解与适用》第一条的规定，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定 竞买土地使用权合同只影响合同的性质而不影响合同的成立与生效。马某主张的张某某、罗某某在2008年4至5月与其发生争议，双方处于持续纠纷状态 ...

委托代理人赵某某 原告郑州市万山置业有限公司诉被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司联合开发房地产纠纷一案，郑州市万山置业有限公司于2007年5月31日向本院提起诉讼。本院于 十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第二十四条之规定， ...

转让给王某某，也符合法律规定，该行为有效。郑某某提出王某某不具有土地使用权，认定租赁合同无效的请求，没有法律依据，不予以支持。城建分公司与案外人刘某 争土地而产生的侵权法律关系，故原审法院认定本案案由为土地租赁合同纠纷不妥，案由应为土地租赁合同及土地侵权纠纷。 其次，关于王某某与郑某某于2002年3月 ...

依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十一条的规定判决：一、 事实相同。 本院认为，本案争执焦点是双方的《房屋转让协议》的性质及效力。关于合同性质，田某某主张是合作建房，秦某甲、秦某乙主张是建设用地使用权转让 ...

分权。根据《中华人民共和国城市房地产管理办法》的规定该协议所转让的建设用地使用权至今未登记领取权属证书，违反了禁止性法律规范。请求人民法院确认原、被告于 《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条,最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十一条的规定，判决 ...