人潮蓉公司的主要上诉理由为，一审法院依据“联建协议”，确定案由为合作开发房地产合同纠纷是错误的。从双方当事人于1998年12月18日签订的“联建协议”内容看 协议以及经营公司退出协议时，经营公司并未取得该块土地的所有权。按照禁止炒卖土地的法律规定，经营公司无权转让该块土地。经营公司在联建协议中所谓的 ...
//www.110.com/panli/panli_75124.html-了解详情
公司作为乙方签订了“航头商城X号地块土地使用权转让协议”一份，该协议约定：1、甲方为了吸引和支持乙方来航头商城(合同履行地)投资开发，航头商城X号 》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力”的规定，该《会谈纪要》对航头 ...
//www.110.com/panli/panli_64573.html-了解详情
应是无效合同。理由：第一、根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第25条规定，土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权转让，应当 每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1500，中科公司为未付土地使用费的1‰)。该项目无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html-了解详情
，已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为：我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后，上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年，讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56562.html-了解详情
，已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为：我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后，上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年，讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56380.html-了解详情
，已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为：我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后，上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年，讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56379.html-了解详情
，已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为：我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后，上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年，讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56376.html-了解详情
，已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为：我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后，上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年，讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56350.html-了解详情
，已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为：我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后，上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年，讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56347.html-了解详情
，已被第三人申请人民法院查封。 原审判决认为：我国依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地 投资以被上诉人的名义向桃园公司受让讼争土地。合同签订后，上诉人分别支付了相应的土地转让费用。1994年，讼争土地按约定暂以被上诉人的名义领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_56307.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务