二)项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定,判决如下: 一、撤销海南省海南中级人民法院2006年11 《关于峨蔓镇X村委会青兰经济合作社与凌霄经济合作社土地权属纠纷的处理决定》,由市政府对争议地重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费共计200元由 ...
//www.110.com/panli/panli_96693.html-
了解详情
,经长阳土家族自治县人民法院鸭子口法庭调解,双方达成离婚协议。同时,双方对承包经营的林地签订了协议书,约定由第三人经营使用阴坡已开发为耕地10亩的土地 发生争议。经长阳土家族自治县人民政府调查核实,认为争议的林地已开发为耕地,并认为在土地权属争议未得到妥善处理之前,不应换发《林权证》。据此,将换发给 ...
//www.110.com/panli/panli_79048.html-
了解详情
争议的焦点,实质上也就是本案所涉土地的归属问题。故上诉人认为本案不属于土地权属争议的理由不能成立。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款 乐村二社与被上诉人平乐村村委会之间发生的土地权属争议作出处理决定的行政职权。就本案查明的事实以及被上诉人郫县政府提供的有效证据,反映出被上诉人平乐村村委会现 ...
//www.110.com/panli/panli_75531.html-
了解详情
,是三方的真实意思表示,木水村可从中获取利益即承包金60%。至于争议地的处理结果,确定为国有土地,由原审第三人富文镇政府管理使用,是根据事实和有关 使用情况,被上诉人在[2005]3号《决定》中也未调查清楚,被上诉人根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(三)项之规定来确定该土地为国有,属认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_63328.html-
了解详情
代表人许某某,市长。 委托代理人张某某,东方市人民政府法制办主任。 上诉人吴某某因土地权属行政决定一案,不服东方市人民法院(2000)东行初字第X号行政判决,向本院 争议案件行政决定书》。二、该土地权属争议由政府重新作出处理。 第三人吴某某不服,提起上诉称:双方所持的土地证是同一地基位置,这是事实。原 ...
//www.110.com/panli/panli_52640.html-
了解详情
某。 第三人张某 原告李某乙不服郴州市某政府及第三人廖某、张某土地权属确认纠纷一案,于2011年12月5日向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月 原告李某乙诉称,原某县国土局1988年X号处理通知书对争议宅基地已作出清楚的认定,决定:“撤销某乡X村的处理意见,此宅基地所有权归红五星X组集体所有。张 ...
//www.110.com/panli/panli_48327984.html-
了解详情
。因该纠纷被告曾于2007年6月15日作出浔政决字[2007]X号处理决定,决定双方争议的山岭属洞天1队所有由黄某户管理。第三人白石2队 双方的土地证记载山岭四至都不能证明争议地土改时的土地所有权。其次,本案属土地分界线引起的土地权属纠纷,争议分界线的界限是本案争议的焦点。从现场勘验图中可以明确知道 ...
//www.110.com/panli/panli_43937954.html-
了解详情
某、小某村、第二水果场某了书面答辩。 4、牛某山某土地权属争议范围示意图,证明牛某一带山某土地权属争议的四至范围经各方当事人到现场某定。 5、现场某查笔录, 人世某没有向本院提供证据。 第三人六某述称,“六某协议”与六某无关,对政府的处理决定无异议。第三人六某没有向本院提供证据。 第三人二果场某称,对 ...
//www.110.com/panli/panli_23677322.html-
了解详情
协商解决;协商不成某,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;……当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内, 不予认可,由此而形成某地权属争议。无论是土地权属确认,还是土地权属争议的解决,其救济途径均受上述的《土地法》第十六条的规制,即此属人民政府行政 ...
//www.110.com/panli/panli_20693400.html-
了解详情
人民政府因被上诉人吴某甲等四人诉其颁发国有土地使用权证一案,不服夏邑县人民法院作出的(2010)夏行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后, 》的有关规定,申请者申请土地登记应提交土地权属来源证明,土地权属有争议的,应按照《中华人民共和国土地管理法》的规定进行处理后,再行登记;该法第十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16810170.html-
了解详情