规定。2、被上诉人基于规划管理职责作出的处罚决定，属于规划管理法律关系，而非土地管理法律关系，上诉人主张本案属于行政许可的观点错误。沛县城市总体规划是经 城乡规划法又适用《徐州市城市规划管理条例》，错误。3、对宅基地上建房有管理权的是沛县国土资源局，被上诉人属越权行政。4、被上诉人处罚程序违法。上诉人 ...

。原、被告之间的合同已经到期，经原告多次和被告协商，要求被告清除原告发包土地范围内的砖窑及树木，至今未果。 被告辩称：1996年至1999年原、被告先后签订 该合同约定，对窑厂的窑皮、房屋、架子车享有所有权，对窑厂的土地享有管理权，并且可以在窑厂的土地上栽植树木，但合同权属于相对权，该《民事合同书》仅 ...

县化工机械厂合并更名为南阳化工机械厂，目的是为了更好地利用南阳县服装厂的国有土地和厂房，并不能以此说明两厂之间是兼并；证据8，梁某某的证明主张不 南阳县化工机械厂是南阳县第二轻工局成立的集体企业，南阳县第二轻工业局行使的是行政管理权，梁某某任厂长期间因经营不善，导致企业亏损，其本人要求将企业经营手续向 ...

的三方达成协议：自2001年10月1日起，由原告行使对X公司资产的经营管理权，由于X方将系争地块租赁给被告使用，现由原告接盘，X方应与被告 建筑物如在合同期内遇国家建设或地方建设或其他不可抗力因素需要拆除时，政府部门对项目的土地补偿部分归X公司所有，建筑物补偿费归被告所有。 2000年9月28日，X方 ...

受原组长张建森委托以守敬路X组名义，就登封市人民政府为原告颁发集体土地使用证这一具体行政行为向郑州市人民政府申请行政复议，被郑州市人民政府驳回申请。2009年 上诉称，本案中的宅基地是上诉人承包的，上诉人有使用权，对该土地依法享有经营管理权和收益权。登封市人民政府为原告颁发的登宅集用〔2008〕第x号 ...

盖房后的滴水由周某某本人下弯水管下墙离地30公分，其余夹道的所有权与管理权属于王某贵，但王某贵盖房后下水管和周某某下水管一样”。与王某贵 （镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（即宅基地使用证中登记）的土地范围内建设房屋等设施，是农村村民住宅用地实行政府批准制度的目的之所在。从 ...

魏××证言及魏××出庭陈述，用以证实：证人与原告系亲兄弟，在弟兄三人分家时，将原告现房屋后面的土地分归魏××使用。2、证人魏××证言及魏××出庭陈述，用以证实：原告后面的土地由魏××在行使使用权和管理权。3、原告兄弟三人分家文约，用以证实：原告兄弟三人分家时将现原告房 ...

两份、市行政事业单位应税收费发票15张。证明第三人对该房一直行使着管理权。4、驻政文[2002]X号文。证明第三人管理公房的职权来源；5、 —X号和驻市国用（2002）第1197—X号国有土地权证，前后两次颁证的土地面积及四至相吻合。2007年4月经人民电影院申请，驻马店市建设委员会向驻马店市驿城区 ...

镇派出所调解过，争议树木属于原告。 在举证期限内被告向本院提交证据材料有：1、土地房产所有证存根一份，证明争议树木生长在被告土地上。2、2001年3月11 本院认为，原、被告争议的树木生长在原告居住多年的房后，原告对该树木享有管理权、受益权，本院予以确认。被告辩称该树木归其所有，但无证据证明，其主张 ...

5日湖南长沙神光园林园艺工程有限公司(乙方)与长沙神光花卉大世界有限公司(甲方)签订《土地或门店承包经营合同书》，约定乙方承包经营位于长沙花卉大世界区域内，实际面积 年12月31日签订的《协议书》约定的是“长沙花卉大世界”市场的资产和经营管理权的转让，而不是上诉人公司经营权或资产的转让，本案诉争的樟树 ...