百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第十七条、第十九条 学生之间在不正当游戏中造成的人身伤害，学校应承担一定的责任。上诉人刘某某、尹某某、吴某、黄某某系在校学生，在自习课期间，不注重学生日常行为规范，不遵守学生守则， ...

为犯罪后的投案。文昌中学的诉讼代理人关于文昌中学不负赔偿责任的辩护意见，经查，案发前，该校的学生陈某乙、梁某等人为了防止社会青年报复，凑钱 不予支持。所需的住院伙食补助费、残疾生活补助费、住宿费，参照海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的有关规定，结合本案的具体情况，住院伙食补助费为25元x423天 ...

某初级小学作为教育机构负有教育、管理和保护在校学生的职责。因被告赵某小学教师布置完作业后即离开教室，致使课堂秩序混乱的行为与原告赵某甲、被告刘某丙及其 相应减轻二被告民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一、第一百三十三条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

致其父亲耽误工作而主张误工费1000元，被告XXX当庭表示认可，本院审查认为，原告系在校学生，不存在误工损失，其已主张护某，再主张其父亲的误工损失属重复 和举证的法律后果。 综上所述，依照《中某人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

年＝x元，丧葬费x元，合计人民币x元；葫芦岛市高级技工学校应承担相应的补充赔偿责任，赔偿总额的10%，即人民币x.2元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的 六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条之规定，判决如下： ...

和被告沈某庚因系共同侵权，依法应承担连带赔偿责任，但因二被告均是无行为能力人，且他们也没有可供执行的财产，他们造成的伤害应由其监护人即本案的被告承担民事责任 《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某二条、第某十六条、第某十二条、第某十八条之规定，和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

学校漯河实验高中以自己的名义为王某某等807名学生向被告中华财险公司投了学生、幼儿平安人身意外伤害保险。被告承保后向漯河实验高中出具了保险单及学生 该条款并未损害各方当事人的合法权益，请求法院依法公正作出判决。 被上诉人在庭审中的答辩意见：要求驳回上诉，维持原判。保险公司应当给予赔偿。王某某在校入保险 ...

，不应承担赔偿责任，应由张某丙一方承担全部赔偿责任。 经审理查明：原告郭某甲与被告张某丙均是被告澥河小学的学生。2008年5月12日下午，原告郭某甲 《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条、第七条、第十七条第一款、第十八 ...

对上述票据本身的真实性予以确认；10、五被告对证据23、24有异议，认为原告系在校学生，案发时正在读大三，不可能有误工损失，本院认为被告质证意见成立，对 损失总计x.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

中造成学生伤害或者因安全保卫、消防等管理制度有疏忽，造成学生受伤，学校才负有赔偿责任。而本案原告所受到的伤害是在课堂考试中苗某丙无视学校纪律抢夺他人试卷造成的 一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告苗某 ...