被告朱某，男。 委托代理人邓某科，湖南邓某科律师事务所律师。 原告田某与被告朱某法定继承纠纷一案，本院于2011年11月15日立案受理后，因案情复杂，于2011年12月8日由简易程序转普通程序审理，并依法组成合议庭，于2011年12月20日，2012年3月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人和 ...

简称“重庆某公司”）国有土某使用权转让及建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月29日受理后，依法由代理审判员廖凯独任审判过程中，发现案情复杂，遂根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第170条的规定，决定将本案转为适用普通程序。由审判员丁希来担任审判长，与代理审判员廖凯、人民陪审员喻 ...

承担违约责任。在开庭时，原告增加被告拖欠租金60多万元（计算至开庭时的房租）。 被告李某乙、唐某辩称，一、所欠被答辩人的租金没有47万元。因改善、装修复杂，延迟了答辩人的开业，被答辩人与答辩人口头商量，减少两个月的租金。二、答辩人所欠被答辩人的租金不属人为有意拖欠，而是大气候经营形势不好。从答辩人 ...

被告人杨某犯诈骗罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月12日公开开庭审理了本案。由于该案案情复杂，情况特殊，社会影响大，经湖南省高级人民法院批准延长审理期限一个月。湖南省会同县人民检察院指派检察员田群出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。经本院审判 ...

输出的技术方案，属于说明书公开不充分且独立权利要求缺少必要技术特征。本院认为，按照本专利说明书的记载，“本发明克服了国内大功率轮式拖拉机维修性差，生产组织复杂，设备资金投入大、投资回收周期长，拖拉机应用范围小等缺点”，大功率输出并非本专利所要解决的技术问题，况且本领域技术人员完全可以通过选择大功率的 ...

进行了审理。原告张A及其委托代理人熊XX，原告谢某委托代理人张A、熊XX，被告委托代理人黄XX，第三人张B及其委托代理人梁XX等到庭参加诉讼。由于案情复杂，本案合议庭组成人员杜象禄变更为人民陪审员邱平，并于2012年7月4日再次公开开庭进行了审理。原告张A及其委托代理人熊XX，原告谢某委托代理人张A ...

证据5的警戒线和气孔都是设置在缓冲器1上，而本专利是直接设置在供墨瓶上，即本专利上并没有设置缓冲器，虽然两者所能实现的技术效果相同，但证据5结构复杂。附图4的标记6内容和本专利等同，刻度线在外壳7上，外壳可以看到警戒线的位置只有缓冲器，通过缓冲器来观察。在本专利权利要求1至3具备创造性的基础上，权利 ...

本院于2011年11月18日立案受理，依法由代理审判员江隆乾独任审理，适用简易程序于2011年11月29日、12月5日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院于2011年12月5日将本案转为普通程序，依法由审判员史建军担任审判长，与代理审判员江隆乾、人民陪审员谢殊组成合议庭，共同对案件负责，于2011 ...

为1993年5月19日。证据1公开了一种气动减压二位二通组合阀，其所要解决的是二位二通截止阀与减压阀单独使用导致的操作不便、在控制面板上占地大、安装复杂的技术问题，解决该技术问题的技术手段是提供上述集二位二通截止阀与减压阀为一体的组合阀。该组合阀包括由阀盖14、上阀体25、下阀体X组成的阀体；上阀体 ...

，被告成某支付原告医疗款2万元。 对各方某事人有争议的问题，作如下分析： 一、关于本案的因果关系及责任的认定。第一、因果关系具有客观性与可认识性。对于复杂的民事侵权因果关系，我们可以采取“反证检验法”去认定，即如果没有A现象（被告的违章超载与占道的现象），B现象（原告受损的事实）还会出现吗如果回答是 ...