X胡同，因陈某东称自己被田某驾驶的三轮摩托车撞了，三人与田某发生口角，并对田某行殴打，田某父亲田某山见状下车劝阻，被告人陈某用手中的酒瓶子击打田 检查笔录，辨认笔录，鉴定结论，书证等。公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应 ...

高个子驾车前行，X某手抓住雨刮器被车推倒，X某前掰断雨刮器。二人殴打X，他上前劝，但对方不听。高个子从保安室东侧拿脚手架支杆用力在X 上述事实有户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人王XX某械故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人王XX某犯罪事实成立， ...

司法鉴字(2006)第X号司法医学鉴定书，证实李某损伤系锐器切砍作用所致：全身多处砍创，头皮裂创伴头皮缺损，开放性尺骨骨折，失血性贫血，属轻伤(偏重)；6 乙伙同他人持刀故意伤害他人身体，并致一人轻伤(偏重)，其行为已构成故意伤害罪；被告人赵某乙、赵某丙先后四次随意殴打或拦截辱骂他人，其中被告人赵某乙 ...

，上诉人受伤后亲属进行了护理达三十多天，护理费应予支持。而被上诉人侵占宅基地又殴打上诉人的行为，对二上诉人造成了巨大的精神创伤，应赔偿上诉人的精神 事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人杜 ...

供述能与其他证据相互印证。 本院认为，被告人杨某乙因琐事，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。 人丁某某和李某丁某人对被告人杨某乙进行推搡和殴打，但其主要目的是要杨某乙交出刀具，而且旁边有多人在进行劝解，尚不足以威胁到被告人杨某乙的人身安全 ...

有不从，被告轻则予以晦骂，重则进行殴打，每次性交完后原告阴道就流血，原告实在无法忍受，只得离开被告，独自一人在外边打工边治病。几年来被告对原告的 致使夫妻感情有所疏远，但未达到破裂的程度。夫妻之间有相互照顾的义务，被告对多病的原告应多加照顾。现原告起诉某婚不符合法定的离婚条件，对原告的离婚请求本院不予 ...

，我未动手。 31、被告人邓某供述：证明2010年5月24日23点多钟，伙同樊某等十多人在浦口一网吧门口，持鸟铳、砍某、驽等凶器将一人打死、一 均起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人朱某丙、黎某、樊某伙同他人随意殴打他人，造成被害人朱某重伤的严重后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人朱某丙、黎某 ...

”门前非机动车道处花坛尽头的垃圾桶边头北脚南仰躺着一个人，此人头面部有出血现象，显然是被人殴打致伤。他立即用手机打“120”急救和向“110”指挥中心 中医院的抢救过程及尸体检验情况。尸体检验报告证明被害人李军波系头部遭受钝性暴力多次作用致颅脑外伤，颅内出血，脑水肿，脑疝形成，中枢性呼吸循环衰竭死亡。 ...

证据予以证实。 原审法院认为，被告人柳某、黄某丁等人故意伤害他人，致一人重伤并六级严重伤残，一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人柳 量刑偏轻。被告人黄某乙系累犯，本次犯罪中持钢管积极对宋某丙家人实施殴打，综合其犯罪情节，应当比照主犯从轻处罚，原判予以减轻处罚，属于量刑畸轻。 附带民事 ...

到合浦办事。至次日凌晨1时许，张某给其打电话，说在“大排档”把邻桌的人打了，其中一人被林某某拿刀捅了。后莫某说林某某拿刀捅了那个人臀部二刀， 庭审质证，来源合法，相互吻合，形成证据链，客观反映了被告人刘某与同伙林某某、张某等人殴打被害人陈x强，追打过程中林某某持刀伤害并致死陈x强的事实，本院予以确认。 ...