某×应由周某某抚养，女儿周某×应由张某某抚养，双方互不承担对方抚养费。夫妻共同财产，因周某某已放弃，应归张某某所有。 原审法院依照《中华人民共和国 以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，经人民法院判决不准离婚后又 ...

出警才得已调息，过后被告便离开江苏打工的地方不知去向至今。在夫妻关系存续期间无共同债权债务，由于原、被告双方婚前认识时间十分短暂，彼此不了解，婚后没有 互爱，但由于双方婚前认识时间短，彼此缺乏了解，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，被告在2006年3月突然出走，下落不明至今。上述情形符合《最高人民法院》 ...

印证被告确系下落不明，证明了本案的基本事实。以上证据本院予以确认，均可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明：原、被告系再婚，双方于2002年10月经 ，其请求本院予以支持。因被告张某某未某庭应诉，本院无法查实夫妻间的共同财产及债权债务等情况，加之原告亦未某张，本院将不予处理。依据《中华人民共和国 ...

故此，再次诉至法院，请求判令我与被告离婚；婚生子女均随被告生活；所有财产均归被告及子女所有；共同债务由我承担。 被告张某乙辩称，原告所诉夫妻感情不好及 》第三十二条第二款、第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下： 一、判决原告张 ...

没有出庭证实，被告又否认，对原告诉称的债务，本院不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条的规定，判决如下： 一、准予原告王某某与被告郑某甲离婚。 二、共同财产一套家具归原告所有； ...

1996年被告离家外出，至今不知下落。同时无证据证明，也无法查清在夫妻关系存续期间，有共同债权债务。 本院认为，原、被告间结婚后，本应以构建和睦家庭 第五份证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条 ...

日益恶化，2003年被告离家外出，至今不知下落。同时无证据证明在夫妻关系存续期间，有共同债权债务。 本院认为，原、被告间结婚后，本应以构建和睦家庭 证据锁链，亦予以认定被告不管家庭，不照顾父母，不抚养子女，不尽夫妻义务，说明夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何某定夫妻感情 ...

某往，于X年X月X日生育女孩淳某往。双方在婚姻存续期间没有共同财产和债权债务。原告曾于2004年10月8日向本院起诉要求离婚，后本院于2004年 10月份回娘家生活，并导致今天再次离婚诉讼。按照最高法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和分居满3年，确无 ...

的依据四张其证据具有合法性、客观性，关联性，且双方无异议，应作为本案证据予以认定。证人朱某的证言来源于二被告代理人所取证。该证言中称：“刘某翔的母亲 保护。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》的相关规定夫妻共同债务应以夫妻共同财产清偿后，余下的财产中属于刘某翔个人享有部份才能作为赔偿 ...