被告义马市粮食局辩称，原告的起诉应判决驳回。理由如下：其一，本案的再审程序违反法律规定；其二，灵宝市人民法院撤销（2001）灵经初字第X号民事 原告的诉讼主体资格，根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》的规定，原告具备诉讼主体资格，被告的辩称不予支持。关于作为 ...

份，副本二份。 审判员梁锋波 二00九年八月六日 书记员王某 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较 考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚 ...

。严重缺少形式要件，不具有效力。其三、协议书内容没有确定被盗货物价值，十日之内如何履行。二、判令被告放行非法扣押的鲁R-x号解放货车。三、判令 被扣押鲁R-x号车，赔偿经济损失的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。参照交通部，国家发展计划委员会，交公路发﹝1998﹞X号文件《 ...

债务关系，又称金宝大酒店已破产，并终结破产还债程序。鹤壁市中级人民法院审理该案时李某顺承认已收走原告的营业款x多元顶经营费。鹤壁市中级人民法院作出 的实际经营，被告认为不仅应考虑原告的实际经营情况，同时应该考虑原告的经营权是如何得来的，原告之所以能够实际经营金宝大酒店，就应当向被告缴纳承包费，原告所说 ...

刘某乙非法吸收公众存款“数额巨大”的认定标准的规定对本案没有溯及力，认定数额巨大没有法律依据；本案是单位犯罪，刘某乙在整个犯罪活动中所起作用较小，属从犯；刘 其管着财务。主要是后勤工作，买办公用品、通讯、交通工具等资金，从会计那拿钱。程序是经办人写借据，需要张某某、刘某乙、马某丙三人签字。其为了帮马某 ...

打井施工中提供了资金或实物，也不能证明其提供了技术性劳务及双方合伙盈余如何某配，故张某某主张与徐某某之间存在合伙关系证据不足，本院不予支持。 三 的法律后果。 综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，但判决责任承担数额根据案情应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

这一行为无合法依据，由此造成王某乙的损失，王某甲应负赔偿责任。至于应当如何认定王某甲扣押工具及设备并拒绝返还的时间。由于在本案二审诉讼中王某甲一方 不当。关于王某甲上诉提出的程序问题。由于王某乙的诉讼请求均系由双方履行施工协议的过程中产生，即使各项诉讼请求之间的事实根据及法律依据不同。原审法院予以合并 ...

，仍下欠5.3万元及2倍的利息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辨意见，本院确定本案 一审的原告诉讼主体资格。 最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》[法经（2000）X号函]中规定：“吊销企业法人营业执照，是 ...

如下证据：1.吕某某的证言，证实1999年5月，吕某王某庚就开始商量如何“勾兑”警察，由冯某介绍“勾兑”张某甲；具体哪个班由哪些人去“上班”由王 身份均为铁路公安机关民警，铁路公安机关是国家在铁路部门设立的公安机关，行使法律赋予的职权。成都车站派出所是铁路公安机关的派出机构，职责是代表铁路公安机关维护 ...

有效。且协议系对２０００年１月至２００４年１０月期间原创公司所欠全部水费如何缴纳达成的一致意见，协议签定后，原创公司已依协议的约定履行了全部付款义务 终止。因此，自来水公司起诉要求原创公司补交水费并承担诉讼费的诉讼请求，无事实及法律依据。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项之规定 ...