X号楼X单元X楼X室的房屋，原告称是自己婚前所买，系婚前财产，但被告不予认可，认为是夫妻共同财产，并称因买房而负有债务，应由双方共同承担。 2万元，因双方矛盾已经公安机关调解结案，原告的该项请求本院不予支持。关于涉诉房产归属问题，因该房尚未取得所有权，本院对此不予处理，双方可协商解决或待完全取得房屋 ...

X日出生）。由于双方婚前感情基础差，婚后为生活琐事经常发生纠纷，甚至发生打架。原告认为双方感情已彻底破裂，不能共同生活。双方的共同财产：房产一处，其中主房 权利。而杨某某则认为，房产处理比较合理，至于成某某称的拖拉机等问题，除一辆小四轮外，其余均是租赁他人的，根本不存在是夫妻共同财产之说，况且，四轮车 ...

人为崔某某、证号为焦房权证解字第x号的房屋所有权证。双方确定的夫妻共同财产及价值为：冰箱一台，价值1000元；TCL王某彩电一台，购买时价值8000 王某x元房屋补偿款无事实与法律依据。被上诉人王某认为：诉争的房产系双方同居期间取得的共同财产，自己应当有份。 针对第二个争议焦点，上诉人崔某某认为：每月 ...

被诉具体行政行为后，向西华县人民法院提起行政诉讼。因把被告错列为黄泛区农场建设局房产户籍监理某，后申请撤诉并得得法院准许。2008年1月8日朱某某以 某某夫妻关系存续期间办理某，且何某某和朱某某对争议房屋是夫妻共同财产还是婚前个人财产存在明显争议，故双方应当首先通过民事诉讼，对争议房屋的所有权性质作出 ...

。 宣判后，周某某不服，向本院提起上诉称：原判决将应属夫妻共同财产的住房认定为丁某甲的婚前财产，并判归丁某甲独自拥有，系认定事实错误，判决不公。请求 她本人拿出来的，更不能证明该房产权就是丁某甲的，一、二审认定房产属于丁某甲个人婚前财产不当。 三、我与丁某甲1995年5月19日协议离婚后，实际上双方 ...

花园旭苑X栋X单元X室)；2、婚后所购福利房怡园小区秋实园8-X栋X单元X室房产由双方分割(价值约为10万元)；3、诉讼费由双方共同承担。 而作为公证书具有法律效力，该房屋属于被上诉人的婚前财产，被上诉人是该房屋的所有权人。因此，上诉人要求将该房屋作为夫妻共同财产进行分割的主张本院不予支持。而作为昆铁 ...

的继承权。但本案所涉遗产系家庭共同财产，即2000年所建三层楼房的一部分，故应先析产后继承。理由如下：首先，被告刘某乙婚前、婚后始终与其父母即原告刘某甲 x元，刘某乙承担x元、被告徐某某承担4993元。原告诉请的本案所涉房产系夫妻共同财产的主张，与所查明的事实不符，本院不予认定。原告提出除已认定的x元 ...

的部分，只能认定其下岗后所获得的安置费x元，对其主张婚前拥有债权x元用于婚后购买房屋应在夫妻共同财产中扣除的主张，法院不能支持。五、被继承人谭某玉 继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉人冀某某与被继承人在婚姻关系存续期间共同出资x元 ...

止)，对原告超出该部分的诉讼请求原审法院不予支持。对于夫妻共同财产，因南海区X镇江滨花园16座X号的房产一直由原告居住，故原审法院对其主张该房屋所有权的 被告。对于被告提出的其他夫妻共同财产，因125C本田摩托车一部(车牌号为粤（略）)是购于原、被告登记结婚之前，属原告的婚前个人财产，而其他各项财产的 ...