并非王伟彬书写，这些借款不是王伟彬与被告婚姻存续期间的共同债务；4.从借条落款日期来看，原告在王伟彬未还款的情况下，每隔几个月就向王伟彬 的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

。 第三人林某，女，汉族，住（略）。 本院依据已经发生法律效力的（2010）城民初字第X号民事判决书，于2010年7月19日向被执行人姚XX 的2009年11月24日。根据婚姻法的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

都以种种理由推托拒不偿还,被告周某某作为被告许某某之妻,依法对婚姻关系存续期间一方经手的债务共同承担偿还责任。故请求依法判令两被告立即偿还给原告借款人民币 无证据证明债权人与债务人明确约定该借款为借款人的个人债务，也不能证明其与被告许某某对双方婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定 ...

婚前个人债务，是因为被告母亲曾给过被告x元用于归还被告再婚前的个人债务，却被原告用于装修房屋、购买家具，故不同意予以补偿；同意共同负担双方经济分开后原告支付 元归原告所有，被告在上海农村商业银行嘉定支行个人帐户中“镇保支付”的款项归被告所有，于法无悖，予以照准。对双方婚姻关系存续期间各自帐户中的公积金 ...

某甲偿还借款；至于姚某甲向李某某借款及利息，依法属被告姚某甲的个人债务，应由姚某甲个人偿还，李某某在出租该房期间所花费用，可向被告姚某甲追偿 时效。故本案没有超过诉讼时效。 综上，一、二审认定争议房屋属姚某甲与季某婚姻存续期间的共同财产正确，该争议房屋原则上应按夫妻共同财产均等分割，结合本案季某已拥有 ...

中的陈述予以证实。 本院认为：案外人刘某黑向原告祝某某借款后出具借条的行为，构成民间借贷合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的 解释）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为 ...

，借款时，并未告知张某某，张某某不知情，并且该借款全部用于登封市汽车修理城的建设，没有用于夫妻共同生活。 被告张某某辩称，张某某不是本案适格的被告， （二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人 ...

原审判决认定，2006年3月10日被告王某某向农行延长支行申请借款人民币x元，用于个人生产经营。农行延长支行当天同意给予被告王某某借款人民x元，并签订个人借款 应属王某某、冯某某婚姻关系存续期间的共同债务。据此，该借款王某某与冯某某均负有偿还义务，且应负连带清偿责任，任何一方清偿后，超出自己清偿范围 ...

）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长李明 审判员黄某华 代理审判员施 ...