某担 针对焦点1：谭斌在云阳县X乡卫生院治疗期间产生的医疗费、误工费是否应计入原告经济损失总额之内 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人 ...

代理人肖凯明，湖南湘潭潭城法律服务所法律工作者。 被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人廖某某，该公司职员。 委托代理人彭 下，应该属夫妻共同共有财产。二、张某某签订协议有没有受到胁迫及协议是否显失公平问题。因其它房屋的拆除，拆迁房屋停水停电、楼道损坏，给张 ...

3、判令刘某某向瑞丰公司赔偿损失5200万元；4、本案诉讼费用由刘某某承担。 被告刘某某辩称：一、本案已超过诉讼时效，应当依法驳回瑞丰公司的诉讼 技术成果的归属作出确认，符合法律规定。 二、关于本案是否应当中止诉讼问题。 瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司，其作为本案原告提起诉讼，是适格的民事 ...

元,合计x.99元。请求人民法院依法判决由被告中华联合财险重庆分公司在交强险赔偿限额承担责任，不足部分由被告彭某己、陈某辛、重庆旺权运输公司负连带赔偿责任 保险公司只限额赔偿x元；鉴定费和鉴定检查费不在交强险赔偿范围。在赔偿各项是否合理上，同意被告重庆旺友运输公司的意见。巴南营销部是分公司的属下机构， ...

才按合同约定进行，根据本案调查的事实，被告车辆未年检，未投交强险，保险公司不承担责任。 经庭审质证，被告冯某、王某辛、华奥汽车销售公司、人险获嘉县 依据，且被告人险获嘉支公司对被告冯某的车辆未按时年检、未投交强险，其车辆是否符合第某者责任险赔付的条件存在异议，鉴于以上情况，本院认为，被告冯某的重型半挂 ...

对原告再审提交的证据异议同第一被告相同，另补充，1988年颁发的70年的身份证是否已超期。第三被告对原告提交的新证据无异议。 原告对被告辽宁种业原审提交的 某商行又抗辩本案应根据《种子法》第41条规定，由第三被告三农种业承担责任。本院认为，首先第二被告郑某商行未能提供有效证据证明其本身不存在过错责任， ...

甲承担全部责任，桃源小学没有过错事实认定错误。在整个事件发生过程中，学校负有管理责任。如果当时有教师在场，本案就不会发生；本案起因是宋某丙以大欺小抢 某丙也有过错；原审既然将桃源小学列为被告，但在判决中却没有对桃源小学是否承担责任予以判决，属漏判。 被申请人宋某丙、桃源小学均未提交书面意见。 本院认为 ...

砖厂期满后，却将我的部分设备卖给下任砖厂承包人李某政，一部分被村委扣押在学校，另有部分被遗留在砖厂。现存物品已面目全非，失去了应有价值。我要求被告给付 虽在本案中被追加为共同被告，但申诉人对石门村没有具体的申诉请求，石门村委是否承担责任，则不属于本申诉案件的评判范围。3、石门村委虽然收到了砖场的设备， ...

根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：二原告的诉讼请求是否成立。 二原告向本院提交的证据材料有:1、二原告身份证；2、荣某某常住人口 549.72元，潘某某各项费用的20％为697.21元。二原告在本次事件中不承担责任。被告刘某乙经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。 ...

X年X月X日出生，身份证号码（略），汉族，中国第十六化学建设公司子弟学校教师，住（略）。 委托代理人赵某，湖北新世界律师事务所律师。 原审被告赵某 承担权利和义务；同时，按照产品质量法的有关规定，销售方谭某应对其出售的产品质量承担责任，并在诉讼中对产品质量负有举证的义务，其提供的宜昌市家电维修行业管理 ...