为：凡没有两证一书，又非土管局所正式划定的宅基地的建筑物均为违章建筑，本次修路又在32米规划内的，都要强制性拆除；对于违章建筑，镇政府考虑 对集体土地房屋拆迁没有专门的立法规定，但根据被上诉人XX镇人民政府提供的“坡大线建设用地宽度专题会”会议纪要、XX镇政府拆迁通告、上诉人王XX儿子王XX签字的拆迁 ...

再审申诉人的申请，维持原一、二审裁定。 本院认为，被申请人许昌县人民政府为李某乙颁发的农村居民宅基地用地许可证中写到“西邻李某甲”，而当时李某甲的宅基地许可证尚未颁发，如何能确定“西邻李某甲”；其次从许昌县X村镇建设服务中心及时任该镇房管所长寇廷举证明材料上看，申请人的宅基地经过了村镇规划，宽 ...

被告，购买时名义上是原告，实际是三原告代表19家购买的。由于不懂法律，付款后，拿着被告给的村X村某、办事处三级盖过空白章的“许可证申请书”就建房 根本不合法，而且该处早几年都被政府规划为国家兵工城建设用地，根本不允许买卖转让，尤其被告只和其他村某签订了购置宅基地协议，根本没有得到房地产部门登记备案，更 ...

认为：《城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡镇人民政府责令停止建设， 住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。”第三款又规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级 ...

。1990年7月，胡某得“集体土地建设用地许可证”。1996年6月胡某电业局架线违背《电力设施保护条例》给其造成房屋、精神上的侵害为由，向一审法院提起诉讼， 信平民初字第X号民事判决。即：原告胡某乙将自己的房屋7间拆除，另选宅基地重建，被告电业局补偿原告拆迁费（略）元。 原一、二审诉讼费2100元，电 ...

证，因本村都根本没发证书。国有土地就不能作为农村宅基地，乡土地所无权划拨给他人作为农村居民宅基地。三、被上诉人乡土地所在2005年发给第三人的（ 里桥村委会情况说明，证明1998年后，争议土地属村集体所有的建设用地不属于任何个人；3、乡村建设规划许可证，十三里桥乡联席会议记录，原审第三人郭某某建房的 ...

、现场示意图、现场相片证实，本案的案发现场位于贵港市X区tn村被告人李某乙的在建宅基地处及本案的山工装载机x被毁坏的情况。 11、价格鉴定结论书证实，经鉴定， 日拆除八塘镇X村民即被告人李某乙建筑的用地为居住用地。被告人李某乙未依法取得乡村建设规划许可证就开工建设，该行为违法，八塘镇人民政府有权责令其 ...

元。6--7、叶县X乡建设局收款收据二份，证明1992年10月28日交“规划许可证”费用10元、“经济走廊图纸一套”费用100元。8、叶县X镇土地所 改建申请，叶县X镇人民政府批准。12、北大街居委会证明一份，证明原告的宅基地因历史原因未办理土地使用证。 被告叶县人民政府辩称，被告为第三人颁发国有土地 ...

某某申请用原告那处宅基。并同意将原规划给其宅基交公。江村镇政府遂于一九九五年十二月给第三人颁发了《集体土地建设用地使用证》。该证未标明宅基面积，未 宅基证未注销的情况下，将同宗宅基地确给第三人使用属程序违法和超越职权。故判决撤销江村镇政府为宋某某颁发的《集体土地建设用地使用证》。 原审第三人宋某某不服 ...

职权。姚千户屯村委会虽然取得旧区改造项目的批复与建设用地批复和旧区改造实施方案批复，但在该宗土地上原告人已取得的土地使用权证仍然有效的情况，又向 千户屯村委会答辩意见与被上诉人相同。 上诉人向原审法院提供的证据材料有：1、拆迁许可证，2、苏家屯区建管局关于姚千镇政府与曹某房屋拆迁争议的行政决定，3、姚 ...