其他被告因其各自的过错所应承担的赔偿责任，是完全没有法律和事实依据的。4、机动车辆综合保险是典型的财产保险合同，严格贯彻损失补偿原则，以赔偿保险标的 保险金加以弥补，这样的操作客观上要求损失必须是被保险人应当承担的和合理的，而对于不合理的或不应当由被保险人承担的损失，当然不能由共同团体集体承担，否则 ...

4是原告车辆的加油费用，与本案没有关联，被告异议成立，本院不予采信。 对于被告提交的证据本院审查后认为，被告提交的价格确认，是被告系统内对事故 （集团）有限公司与被告人保财险禹州支公司签订有车辆财产保险合同，合同真实有效。双方应当按照合同约定履行合同义务。原告已经按照合同要求履行了缴费义务，车辆在保险 ...

保险公司，按分业经营原则，只应经营财产保险业务，因此应按财产保险合同来处理。 原审法院认为：重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司/重庆海外旅业集团海外旅游 必要的医疗费用，本保险人将依照本保险合同的约定给付医疗补偿保险金，最高给付金额以医疗补偿部分的保险金额为限。”对于XXX所主张的行业惯例和习惯做法， ...

诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持；对于被告辩解的被保险人李某民由于被无证驾驶的人驾驶机动车碰撞致死，属于保险合同的免责条款，被告不应支付保险金 承担保险责任。同时，根据保险法相关规定，所谓重复赔偿问题仅存在于相关财产保险合同之中，人身保险合同关系不存在重复赔偿的问题，故上诉人诉称“本案存在重复赔偿 ...

，判令上诉人公司不承担理赔责任。 被上诉人葫芦岛市公共汽车公司答辩称：一审法院对于本案判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律完全正确，请求二审法院依法维持原 责任。双方当事人签订的保险合同属于财产保险合同。对于财产保险，保险事故是指保险合同约定的能够引起保险人的保险责任某不确定的危险。可以是一切不可 ...

就是原告谭某饲养的母猪；证据4即交通发票所反映的交通费金额缺乏真实性。 对于被告财产保险巫溪公司提交的证据材料，原告谭某发表质证意见如下： 对渝办发[2008] 财产保险巫溪公司并已承保，巫溪县X乡人民政府与被告财产保险巫溪公司之间已形成财产保险合同关系，原告谭某系该合同关系中的被保险人之一。在保险期 ...

XX分公司，住所地上海市XX。 负责人XX。 原告上海XX公司诉被告XX保险有限公司XX分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年9月17日受理后，依法适用 伤残赔偿限额为50,000元，医疗费用赔偿限额为8,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；保险期限为2006年9月15日至2007年9月14日 ...

保险股份有限公司武某支公司（以下简称中国人保财险武某支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 受理费500元、鉴定费700元），本院认为根据保险合同的约定，被告不负责赔偿因交通事故产生的诉讼费用，故对于原某要求的支付案件受理费500元的请求 ...

、信阳申通货运集团有限公司潢川分公司（以下简称申通货运潢川公司）、中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司（以下简称人保财险潢川公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 崔某丙、崔某乙共同分担。 被告人保财险潢川公司辩称，对于依照保险合同约定，应由保险公司负担的损失，其愿意赔偿，超出部分则不予认可。 原告周 ...

以鄢陵县富耀饲料厂（个体工商户，业主为原告常某某）的名义与被告签订财产保险合同，总保险额为x元，保险期间自2008年4月8日至2009年4月7日止，并于 程度分为全部损失（推定全损）和部分损失，依据损失程度确定损失补偿的具体方式。对于全损及推定全损的，损失程度为100%，采用重置完全价值（新旧设备要 ...