驾驶证不具备驾驶摩托车的资格，原告所举证人证言可以证明原告受伤的经过，被告所举证据内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。第三人所举证据1不能证明其 工伤认定申请后，进行了调查，根据证人证言及其他材料认定原告洪某某酒后无证驾驶，因此依据《工伤保险条例》第十六条的规定，对原告洪某某受伤作出了工伤认定， ...

有过五次通话。故刘某某是因公出差途中发生的交通事故，是由于工作原因受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的应当认定工伤的情形。 上述时间范围内其就是手机的实际使用人。2、仅有通话记录，并不能推导出通话内容，事实上是因为刘某某擅自外出办私事，公司通知其赶快回公司上班和对其作出处分的事情。 ...

，《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、第八十三条以及《广东省工伤保险条例》第十九条第(三)项的规定，判决：驳回原告李某某的诉讼请求。被告佛山市 提交，不属于新的证据。其中工资签收薄封面上的文字是事后加上的，对于里面的内容没有意见。至于银行账号查询单，不属于新的证据，不同意质证。 本院认为，根据 ...

答辩人与上诉人之间协商处理达成的协议，依法应受法律保护。一审法院依据领条的内容所作出的判决适用法律是准确的。二、上诉人的上诉无理。除了上述的领条 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、《广东省社会工伤保险条例》第二十九条以及《广东省社会工伤保险条例实施细则》第二十五条的规定，判决如下： 一、撤销 ...

，顺德区X街道办事处法律服务所法律工作者。 上诉人伍某某、顺德市华顺铸造有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略） 按仲裁裁决内容支付的款项（略）．56元(共（略）．66元)，应在被告支付给原告的赔偿款中予以扣减。根据《广东省社会工伤保险条例》第二 ...

张某乙之父张承能与三亚建筑公司工程指挥部订立一份《协议书》，其主要内容为一次性补偿张某乙1万元后，其他概不负责。张某乙领取1万元后，于1999 ．6元，原审认定527．22元过高。被上诉人张某乙同意适用《城镇从业人员工伤保险条例》，但对原审认定的事实及判决无异议。被上诉人方某某下落不明，经本院公告传唤 ...

协议书中已明确承认薛某某于“11月9日上班时受伤”，协议书中关于如何补偿的内容也明显是针对11月9日发生的受伤事故。原告自已的行为己表明其己 证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门 ...

第三人对该证据无异议。 证据四，原告蓝天公司向被告县人力社保局出具的《关于对工伤认定举证通知书的回复》。以此证明原告蓝天公司与第三人史某具有劳动用工关系。 经质证，原告对其真实性无异议，但对其证明的内容有意见。第三人对该证据无异议。 法律依据，《工伤保险条例》第十四条第一项。 原告蓝天公司诉称， ...

相关规定，受害人应该根据护某依赖程度和级别所对应的计算标准来确定，应该参照工伤保险条例的规定来计算，原告现在为部分护某依赖，应该按照30%来计算，为707.4 某虽然为农业户籍，其所提交的《暂住证》尽管记载的姓名为“许某”，但该内容为手工填写，“许某”与“许某”极为近似，且另记载的身份证号码及所住址与 ...

凌晨1时许，武某行上夜班时，在车间履行其工作职责时受伤死亡。2、根据《工伤保某条例》第十四条的规定，武某行死亡情形完全符合“在工作时间、工作场合、因工作 8份。5、一帆公司2011年9月考勤表。6、一帆公司证明出具的证明，主要内容是武某行在9月15日晚上上班期间，维修发货车辆时，头部意外碰伤身亡。7、 ...