，而鉴定结论上显示的是右手受伤，另本案不属于劳动争议，故不应当按照工伤鉴定标准。对于鉴定中涉及的硅胶手指，并不是必须装的，事故发生至今原告没有装，且 在该项费用实际发生后原告向丁建平主张。 本院认为，关于原告受伤时所在的木门厂是否被告开办的问题，原告提交的三名证人证言中，其中刘某某和杨某某出庭证言和 ...
//www.110.com/panli/panli_17288629.html-了解详情
我和原告一块到安阳县医院进行了检查，我付了230元检查费。原告受伤后按职工工伤鉴定为10级伤残，我不同意，我认为应按交通事故定残标准进行鉴定。对 《职工工伤与职业病致残等级》国家标准定残是正确的，不应按照交通事故来评定是否伤残。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7454161.html-了解详情
下午3点左右，我开完会到一部机头工具房，俺队工会主席打电话问我南斜是否有人打架，我说不清楚，并让我到冲尘班工具房看一下，到工具房看见池某某 主要损伤为左眼钝挫伤，外伤性前房积血，外伤性晶状体脱位，依照工伤鉴定标准为六级。 9、鹰城法医临床司法鉴定所鹰城司鉴所[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书： 被 ...
//www.110.com/panli/panli_5879142.html-了解详情
。庭审中，被告对原告所作的伤残评定适用的工伤鉴定标准提出异议，认为应按一般侵权案件进行伤残鉴定，但放弃重新鉴定的权利。原审中法院另外查明，原告在返聘期间 以已经发生的损害结果为价值判断标准，与该损害结果有因果关系的行为人，不问其是否有过错，都要承担赔偿责任的归责原则。由于无过错责任原则使侵权行为人处于 ...
//www.110.com/panli/panli_254781.html-了解详情
双方的诉辩意见，归纳以下争议焦点： 原告鹤壁煤电股份有限公司与被告胡某乙是否应恢复劳动关系。 围绕争议焦点，原告鹤壁煤电股份有限公司提供证据如下： 1、鹤 的劳动合同，胡某乙申请仲裁主体错误，不应该起诉鹤壁煤电股份有限公司；而且工伤鉴定已经过期，不适用劳动法。 被告胡某乙质证：对合同本身没有异议，但这 ...
//www.110.com/panli/panli_8171356.html-了解详情
拓宏送变电工程有限公司。 上述事实，有双方当事人的陈述、事故证明、工伤认定决定书、工伤鉴定结论书、仲裁调解书、收条、变更记录等证据在案佐证，足以确认。 本院认为 凭证交给被告的凭据，且被告亦不认可已收到原告提交的凭据，故原告与被告是否具有保险权利义务关系不能确定。 综上，原告重庆拓宏送变电工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27441812.html-了解详情
元。庭审中，被告对原告所作的伤残评定适用的工伤鉴定标准提出异议，认为应按一般侵权案件进行伤残鉴定，但放弃重新鉴定的权利。原审中法院另外查明，原告在返聘期间 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时，应由雇主承担赔偿责任，这一责任不以雇主是否存在过错为条件，属无过错责任。根据该《解释》第二条第二款的规定，赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_102457.html-了解详情
鲜某某，职务：主任。 原告周某甲与被告陈某某、南川区X镇X村民委员会非工伤人身损害赔偿纠纷一案，于2010年11月8日向本院起诉。本院受理后，依法由 表、医药费收据、南川司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，本案争议的焦点是：1、陈某某是否系适格的当事人， ...
//www.110.com/panli/panli_27358980.html-了解详情
意见：被鉴定人复视存在，在不考虑复视形成的原因情况下，根据《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级》附录B.1分级系列f六级－31之标准，赵某某伤残等级 争议焦点是：1、市三院的诊疗行为是否存在过错，是否应承担赔偿责任。2、驻马店申正司法鉴定所出具的六级伤残鉴定是否有事实依据。3、赵某某的起诉是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_4291721.html-了解详情
人从未对同伙被上诉人实施过侵权行为。被上诉人向法庭提交鄂尔多斯市司法鉴定中心的鉴定意见书不符合职工工伤鉴定范围，应该按照道路交通事故的标准评定。另依据《民事 提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》精神，即聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_260536.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务