法律工作者。 委托代理人张某丁，该公司经理(特别授权)。 原审被告河南省第二建筑工程有限责任公司，位于XXXX。 法定代表人黄某戊，董事长。 委托代理人杨杰， 公司出具了“质量保证金扣收证明”，载明：“根据政府采购招标文件和政府采购合同规定，对下列单位和项目，在结算货款时须扣除一定的质量保证金，在质保 ...

（三份）。该组证据欲证明：刘某某以联盟公司第一工程处云波四社统建房工程项目经理名义组织施工，却以昆明市官渡区春云建筑修缮队名义收取工程款、纳税、刘某某 ：承包范围包括：1、85户，砖混结构三层，建筑面积x.491㎡，图纸及招标文件所界定的工程内容，按本合同协议约定包干价计算；2、包干价以外的配套工程： ...

了一部分小盖板涵工程，为了能和邓某甲搞好关系，多照顾自己的工程项目，送给了邓某甲3000元现金； （2）、邓某甲代表市政府搬迁办与李某明、周某戊代表 ，但在否定其自首情节的情况下可不改变对其的量刑。原判定性准确，量刑恰当，审判程序全法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

期间，与情妇李军（另案处理）合谋，将廊坊市国税局培训中心人民币3000万元的工程项目交给河北省第三建筑公司第十公司承建。由李军找到该公司经理高某华 审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李真无法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘某超适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员袁华勇担任记录。原告刘某及其委托代理人钱某某、 所有工程款由甲方一次性付给乙方，过期按银行贷款付息。 2001年5月18日，未经招标，以隆回县市政工程管理站为甲方，以刘某为乙方，签订《市政站车库楼工程承包 ...

纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理后，依法由代理审判员杨敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某甲、苏某乙及共同委托代理人冯 ）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”某装饰公司将某梯道青石浮雕制某、安装工程承包给 ...

不构成诈骗罪。 经审理查明：2008年7月份，梁某×、闫某乙欲承包上蔡县中医院的工程项目，通过孔某认识了被告人李某，李某自称其与上蔡县中医院院长关某是老表 乙对被告人李某表示谅解。 以上证据，均经庭审举证、质某、来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。在庭审中，本 ...

1)的内容是：建设方式：“实行项目业主负责制，由县城建投自某建设或引资合作建设’”。此后，宁远县滨江风光带工程由被告投资公司通过公开招标方式发包，2008年10月3 人的行为之间无必要的因果关系，答辩人在工程发包过程中无任何过错；2、上诉人市政公司在工程竣工后，其程序是先由县财政局进行结算，再由指某部 ...

双方同意将工期延期至2006年1月10日；若2006年1月10日前未完成整个工程项目则视为违约，违约责任按原合同执行。 2006年5月10日，新密市公安局出具 、安装运行，更无法组织验收，给脱颖公司某成巨大经济损失。2、一审审理程序违法。在开庭审理过程中书记员一人自审自记，法庭辩论过程中才有合议庭成员 ...

被告付x。 原告胡x与被告付x建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈嵘担任审判长，与人民陪审员 ，原告又支出2.8万元，并造成原告误工损失。事后，原告发现陕西的项目根本没有办理招标手续，无法开工，同时被告故意躲避原告。现原告起诉要求被告返还人民币x元 ...