卫东大队出具公(交)认字[2008]第X号交通事故认定书,认定庞某对此事故负主要责任。2009年6月3日,平顶山平安法医临床司法鉴定所出具[2009]临鉴字第X 保险,保险公司应按照法律规定在保险限额内代为给予理赔。根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条,《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_275146.html-
了解详情
黎某某赔偿道路交通事故损失费用x.74元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司对上述第一项赔偿款在第三者保险责任限额50万元的理赔范围内负 的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接对 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html-
了解详情
保险合同,被上诉人支付保费后获得了机动车辆保险卡,保险合同关系应某成立;赔偿数额是根据《道路交通事故处理办法》规定,在公安机关主持调解下依法确定的。 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3,801元,由上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长俞秋玮 审判员岑佳 ...
//www.110.com/panli/panli_85426.html-
了解详情
某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 案由:机动车交通事故责任纠纷。 原告诉称,2011年11月28日7时30分许,被告 本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内中赔偿原告贾某医疗费10000元,残疾赔偿金项 ...
//www.110.com/panli/panli_47379032.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告马××诉被告李××、余×、中国平安保险股份有限公司丰都支公司(以下简称丰都支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员戴 ,小计74860.16元,先由被告中国平安保险股分有限公司丰都支公司在渝x号轿车号小车所投交强险医药费限额理赔款中按比例赔偿6110.7元。马 ...
//www.110.com/panli/panli_46512840.html-
了解详情
公司员工。 原告毕某诉被告于某、陈某丁、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 无异议,本院认为该组证据客观、真实,予以确认;被告保险公司对证据7不质证,认为不属于某告保险公司理赔范围,被告于某、陈某丁对证据7真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_45588791.html-
了解详情
管理行政执法六大队(简称城管六大队)、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司(简称平保蚌埠公司)机动车交通事故责任纠纷一案,依法由审判员薛铁适用简易程序 医药费280元、住院医药费4000元和外购药品费350元应由车方自行到保险公司理赔;陈某乙主张的交通费因未提供票据,本院不予支持;主张的营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_45047089.html-
了解详情
日出生,河南省三门峡市人,现住(略)。 被告:中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司。(以下简称平安财保贺州公司) 负责人:高某,总经理。 原告阳光出租车公司 限额2000元,已在本次交某事故责任纠纷的另案中理赔完毕,故不再承担其他财保责任。据此,原告主张被告王某、平安财保贺州公司承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39561728.html-
了解详情
、河南裕华运输有限公司(以下简称裕华公司)、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称人保财险许昌市分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,平顶山市X区人民法院于2011年 为x元的交强险和商业第三者责任保险金额为x元,共计x元。被告人保财险许昌市分公司已另案初期理赔二原告x元,下余x元尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_39272266.html-
了解详情
律师。 原告孔某诉被告马某、芦某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称中财保平顶山分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 9月24日18时50分,被告马某驾驶芦某所有的豫x号轿车沿平安大道行驶至新华路口东与我发生相撞,致我受伤。2010年10月13日平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_39099809.html-
了解详情