陈某丙给原告写证明条及欠条各一张。后原告找被告追要此款，被告拖欠不付，原告起诉来院，要求被告归还工程款x.80元及违约金x元。另查明：陈 原告带领工人给被告建筑房屋并得到被告验收认可后，应该得到合理报酬即工资，被告应按合同约定及结算证明条据给付工人工资，原告诉求质保金4800元因该工程自2011年3月 ...

劳务费捌拾叁万元整(扣除借支及罚款，以林某某签字为准)，此款项不包括主体工程隐患。劳务工人住房费用另计(住房水电)”。此后，原告林某某与被告史某某未再进行协商也 的欠款虽不是同一个工地的欠款，但均是史某某拖欠林某某的劳务费，一、二审为尽快清结拖欠农民工的工资，尽量减少当事人的诉累，对该两笔欠款予以一并 ...

，后因工程效益不好，我和凡某某退出合伙，对拖欠工人的工资进行分帐，余下工程由张某某继续承包。原告的工资款分给了张某某，由其付给。2009年春节，原告又 据一张，被告的分帐清单，庭审笔录在卷佐证。 综上所述，本院认为，三被告合伙承包建筑工程，原告去帮助施工，后经结帐，三被告下欠原告工资款x.24元，有三 ...

通知陈某某的施工队停止施工。2007年12月28日，陈某某施工队的工人向被告劳动局反映拖欠工资。劳动局立案后，进行了调查，于2008年1月11日对晟源 查明事实与原一、二审认定事实一致。 本院认为：晟源公司与建筑公司虽然签订了建筑工程施工合同，但建筑公司未派施工队进行施工，实际上是晟源公司将工程承包 ...

某某诉称，2007年3月，被告在山西省柳林县X镇承包了民房工程，让原告李某丁找工人给被告干建筑活，原告李某丁找到刘某甲、刘某乙、李某 我们工资天经地义，合情合理，为维护我们的合法权益，故提起诉讼：1、依法要求被告支付拖欠我们的工资x元；2、要求被告按2008年信用社贷款利率给我们支付利息1100元；3 ...

。 三、蔡某某没有委托工程队参与天誉花园六楼装饰工程，而且蔡某某在庭审中己确认没有工程队工人领取工资的凭证。1、一审法院关于'蔡某某称其派周铭 。被上诉人因上诉人珠建二分公司至今未支付余下的工程款而诉至原审法院。 被上诉人无从事建筑活动的执业资格证书。上诉人珠建二分公司是原审被告珠建公司的分支机构。 ...

张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛与北京顺天通建筑工程公司因劳务合同纠纷诉至法院，经北京市X区人民法院和北京市第一中级人民法院审理，以原告无 是否支付利息，没有明确约定，依法应视为不支付利息，故对十四原告要求二被告支付拖欠工资期间利息的诉讼请求，不予支持。因本案所涉的x元工资款属于十四原告共同所有 ...

由原告世富公司来管理，河南广厦公司并没有参与。四区工程施工由原告世富公司自行组织人员进行施工，并没有和任何建筑公司签订施工合同。在被告劳社局进行调查处理时， 年8月11日，被告劳社局依法下达了整改决定书，要求原告世富公司在十天内支付拖欠某工人工资。但到期后，原告世富公司未执行。原告世富公司拖欠某动者 ...

的请求，符合法律规定，予以支持。何某辩称，因刘某未全额支付其工程某，故未能向工人支付工资，该辩称理由，未提供相关证据予以支持，且不符合相关法律规定，不予采 的木工制作工作工程某行施工。因孙某、刘某、何某作为自然人，均没有承包建筑工程某资质，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款之规定，宏亚集团、 ...

，符合法律规定，予以支持。何某辩称，因刘某未全额支付其工程款，故未能向工人支付工资，该辩称理由，未提供相关证据予以支持，且不符合相关法律规定，不予采信。 的木工制作工作工程进行施工。因孙某、刘某、何某作为自然人，均没有承包建筑工程的资质，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款之规定，宏亚集团、孙 ...