大变化，对于该变化部分的工程量造价，中建七局依照设计变更、技术核定单及现场签证于2006年7月25日编制了“建筑工程结算书（土建部分）”，造价是x.88元， 中建七局对该份竣工计划的签字属对合同的补充签证，应承担相应责任。故该院对中建七局辩称的“闫广勤作为签订协议的当事人是没有代理权的，没有经过我方及 ...

该结算书后，提出结算资料不齐。同年2月14日，银都公司收到联合公司的《设计变更及洽商单》和《决算依据及部分方量计算式》各一本后，没有提出 建筑施工许可。承建该商住楼的联合公司为房屋建筑施工总承包三级企业。双方订立的建设工程施工合同由协议书、通用条款、专用条款和补充协议四部分组成。其中通用条款第33条第 ...

全套施工图纸会审和设计交底后，宜春市建公司按总日历天数在120天有效工期内完成主体框架封顶。三、如井冈山大酒店未能按本协议和施工合同支付工程款， 款的规定，裁定如下： 一、解除原江西省宜春市建筑工程总公司与异议人井冈山大酒店有限公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议书》，尚未履行的，终止履行； 二 ...

判决认定:2005年8月19日，江潮公司与康达公司签订《建设工程施工合同》及补充协议，约定江潮公司将位于江北区X镇X村九社的厂房1、2 的鉴定结论。鉴定人作出渝中平[2006]造鉴字第X号司法鉴定书，载明：鉴定依据为1999年《全国统一建筑工程基础定额重庆市基价表》、2000年《重庆市房屋修缮工程预算 ...

广厦公司、海南三局、中国建筑第三工程局又签订一份“信托大厦地上(X层)土建工程施工承包补充合同——钢结构制作安装合同”，约定，工程施工范围为全部地上劲性 ：信托大厦管委会同意将大厦的建设管理工作由广厦公司代理；由广厦公司组织设计方案招标，提出评审推荐意见报送信托大厦管委会审定；施工队伍的考察由双方共同 ...

盖工程投标书，意向拟承接上述工程，之后双方为上述工程有关事宜多次往来信函。 三、1995年9月13日，案外人上述工程设计单位巴马丹拿(已于1994年 X号工程审价、财务审计综合报告，结论为： (一)工程审价部分 1、关于上海港陆某场上盖建筑工程总包合同工程总造价，俊和公司送审价为41，379，670. ...

集团签订合同，市政集团不是合同主体不应承担合同义务。原告的建筑工程合同均是与指挥部签订，市政集团从未与原告签订过任何协议，不是合同主体，且对原告合同的 交付被告投入使用。在大理七建司施工期间，由于工程设计变更、工程量增加等因素，原合同暂估价只是200万元，而实际完成的工程造价为（略）.06元，工期应作 ...

及2003年8月13日签订了土桥大厦建设工程施工合同及两份补充协议，约定由原告承建被告开发的土桥大厦工程，建筑面积（略）平方米，框架结构，共计X 建筑设计方案批文、国有土地使用权证、建设用地许可证、地质资料、设计合同及消防等有关资料，并协助乙方共同办理相关手续；乙方承担该项目建设的全部建设资金和施工中 ...

月18日，竣工日期1997年11月25日；质量等级为优良；工程款的支付某竣工结算均按补充协议执行；设计变更造成工程量增减均按实量计算等条款。在合同最后 关系，根据新民公司的诉讼请求，此案应为建筑工程结算纠纷。解决此纠纷应以合同及相关法律规定为依据；关于双方在补充协议中提到的共同售房问题，因按照建筑承包 ...

，经创源公司、监理方盖章确认后，工期相应顺延：1、工程量变化较大和设计变更较大而影响施工进度2、非因装饰公司原因，施工中停某、停某造成 后逾期支付工程进度款为120天)并判决被上诉人承担违约责任。而根据施工合同与补充协议的约定(仅就工程进度款逾期支付这—项)工期应顺延287天。而一审则不顾工期顺延这— ...