已完全不同，并且改制过程中废品率较高，消耗成本较大，且不合格品改制的合格品发生质量事故的概率较高，具备较大的风险。上诉人承担着较大的质量风险 合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同”和《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

。 原审法院经审理查明：苏某于2010年春承揽荆关二小教学楼建设工程，于同年6月26日将主体工程转包给李某，双方并签订了施工协议书，约定了工期、质 赔偿费用，亦符合本案实际情况和法律规定，并无不妥。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国 ...

份；证明火灾造成泡沫板损失5万元。7、原告宝斯卡公司与他人所签《建设工程施工合同》；证明布尔通公司X号厂房重建需要7个月。 被告矿山公司辩称： 证言，不足以推翻公安消防大队（2010）第X号《火灾事故认定书》。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产 ...

突出的违约表现是屡屡发生产品质量事故，原告销往深圳市的水泥，经深圳市工程质量监督检验站检测，判定为“废品”，深圳市建设主管部门因此禁止“油坑牌”水泥 充分的法律依据，《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》第二十条第一款规定：“由于承包方经营管理不善完不成承包经营合同任务时，发包方有权提出解除承包 ...

下线到配电房的工程不属原告的施工范围，经了解发生事故系从高压线到配电房的电缆出现故障所致。被告无证据证明发生事故的原因是原告提供的产品质量或施工 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9033元，原告承担8328元， ...

安监局均派人到场调查了解情况，但均未作出明确的处理意见。在事故得不到明确处理意见的情况下，五原告通过祁东县洪城法律服务所委托湖南省天罡司法 行驶道路）为铁路建设专用运输道路。该道路X路基、软土地基处治、排水工程、路面工程、路肩质量均不符合中华人民共和国交通部JTGF80/1-2004标准规定。专用道路 ...

有无资质、是否在建设主管部门做出质量安全承诺，也都不是确定本案雇员受害赔偿纠纷责任划分的因素。这些证据有效与否，不影响对本案的实体处理。 综上，根据 将位于绥宁县X镇规划区内的六层住宅楼房工程发包，应遵循国家对建筑市场的规范管理，该工程应按《建筑业企业资质管理规定》由符合具备《建筑企业资质等级标准》 ...

被告王某乙，被告王某乙承包了该的房建工程。依建设承包合同，该应支付的工程价款中已包含了为预防事故的发生而交纳的保险费用。起重设备不应由该 内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告王某乙承担537.50元 ...

工程公司驻唐河县时代矿业有限责任公司工程项目部经理期间，在生产、作业中，违反有关安全管理规定，聘请没有资质的新密安泰煤业有限公司马××、范××等人承揽东风 施工中的一切安全，对所发生的事故自行处理。2010年1月2日，建设单位与施工单位双方签订了安全生产、质量目标责任书，明确项目负责人为项目安全生产 ...

被告康都置业的说法，不存在承包工程。3、原告诉状中称贾某某系开发商的说法错误，贾某某只是利用节假日打工挣钱。4、当时的事故现场有死亡，贾某某只是代表伤亡家属 等人在被告康都置业所开发建设的“康城逸树”工地从事电力架线作业时，因电线杆的断裂（该电线杆及电杆拉线的质量纠纷，已另案处理）致原告和另一名施工 ...