1、《关于香居公司睢宁国际公寓项目核准决定书》；2、建设用地规划许可证；3、规划用地红线图；4、《睢宁县人民政府关于收回国有土地使用权的通告》 ，被上诉人睢宁县建设局作为该行政区域内的城市房屋拆迁管理部门，具有颁发本案房屋拆迁许可证的法定职权、职责。其次，被上诉人提供的证据表明，香居公司向被上诉人申请 ...

许可证；3、原告谭某某的房地产权证复印件；4、建设用地规划许可证，证明拆迁事实存在、原告谭某某在拆迁区内有合法房地产，被告华容县人民政府通告违法。证据二， 某某诉称被告华容县人民政府无权发布通告的理由不能成立。华容县人民政府为实施县城总体规划，解决县X路旧城布局杂乱，内渍严重，消防通道不畅，土地利用率 ...

与本案无关；13、户籍登记证明，与本案无关；14、国有土地使用登记卡，从用地面积51.6平方米来看就可以看出是以家庭名义申请的；15、对2009年12月 及土地使用人。六原审原告主张房屋共有还提交了《土地登记申请书》和《建设用地规划许可证》，两证上注明了家庭人口数。根据《中华人民共和国物权法》第一百三 ...

成为拆迁人。储备中心提交的国有土地使用权批准文件不符某法律要求；提供的《建设用地规划许可证》依据已经废止的我国《城市规划法》，没有法律依据、不合法。3 不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权颁发拆迁许可证。然而，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、 ...

成为拆迁人。储备中心提交的国有土地使用权批准文件不符某法律要求；提供的《建设用地规划许可证》依据已经废止的我国《城市规划法》，没有法律依据、不合法。3 不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权颁发拆迁许可证。然而，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、 ...

成为拆迁人。储备中心提交的国有土地使用权批准文件不符某法律要求；提供的《建设用地规划许可证》依据已经废止的我国《城市规划法》，没有法律依据、不合法。3 不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权颁发拆迁许可证。然而，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律、 ...

一）项规定：“有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：（一）为公共 计划，这些审批程序中均存在违法之处；也没有查明确山县人民政府伪造“建设用地规划许可证”的情况，并对提供虚假证据的行为给予惩处；1995年公路施工转盘 ...

，约定：“为妥善解决军旅凯旋门一期工程的遗留问题和顺利实现对军旅凯旋门二期工程的开发建设”、“军安公司某责办理军旅凯旋门项目的全部手续、负责协商省检察官学院原在军旅 等有关手续。3、在军旅凯旋门项目开发过程中，军安公司某理的《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》都在军安公司某下，所谓的合作开发， ...

1、1995年5月3日交通街二区母猪沟建设用地规划许可证（编号x）及规划图。 2、明××农村居民宅基地用地许可证存根土管宅字（1997）第X号。 3 档案材料和县国土资源局崔某某地籍档案材料。 再审查明：再审查明事实除争议房产的建设进程及宅基地调整外，其余与原审查明事实相同。 另查明：崔某某与石某争议 ...

的证据： 1、企业法人营业执照、闵房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证及延长拆迁期限的批复、拆迁委托合同及房屋拆迁资格证书、拆迁补偿安置方案及 拆迁许可证划定的拆迁范围超出了相应的沪规建[2006]X号文件中的建设用地规划许可证及沪府土[2006]X号、X号土地批准文件确定的拆迁范围。根据原告至 ...