全部诉讼费用。 兴业源公司对同方公司的上诉意见答辩称：1、对于物业服务收费管理办法，同方公司引用的法律条文错误。2、对于签订物业服务合同的签订主体，第一 源公司按每平方米1元的标准收取底商地下室的物业费；证据2为北京市规划委员会建设工程规划许可证附件，证明地下X层是按库房规划设计的，不同于地上住宅和底 ...

交通局验收合格；双方承认红叶村委已预付邓某某工程款x元。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。双方争执的焦点之一是合同是否有效。确定合同是否有效必须确认 资格的施工单位，承担公路建设项目的施工单位必须持有国家规定的资质证书。交通部根据《中华人民共和国公路法》制定的《农村X路建设管理办法》第二条规定该 ...

月竣工，经被告现场验收合格，竣工结算经被告方审查后报巴东县室内装饰行业管理办公室(以下简称县装饰行业办公室)，该办公室出具了审价报告，审定该工程造价为x 某某承建被告巴东县民政局发包的屋面平改坡工程属使用国有资金而必须进行招标的建设项目，被告未采取招投标方式发包工程，违反了法律、行政法规的强制性规定， ...

、右外东庄小区、潘家园东里小区、华威西里小区X套房屋进行物业管理。2005年7月崇文区人民法院判决被告北京市第一食品公司给付原告北京京机兴物业管理 交费项目。北京市建设委员会《关于按房改政策出售公有住房和安居（康居）住房物业服务费缴纳问题的通知》京建物（2006)X号规定,北京市物业服务收费管理办法( ...

地为：湖南省株洲市芦淞区X路X号。长沙总公司枫华府第项目部系原告公司的外派建设项目，第三人杜某系该项目部招聘的农民工，2005年3月开始在该项目部 仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，关于工伤认定的管辖问题，虽然《工伤认定办法》第三条有原则性的规定，即由统筹地区劳动保障行政部门管辖。但是针对农民工 ...

工程项目实施，原告上述两处房屋均位于拆迁红线范围内。2001年8月14日，被告根据勘察、调查情况并结合《丽水市X区房屋拆迁管理暂行办法》 被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。 被上诉人丽水市建设局答辩称，丽水市建设局同丽水市城市建设发展有限公司的法定代表人为同一人，并未违法。房产证上的附记明确说明被拆迁 ...

唐XX。 原告乐XX与被告中国人寿保险股份有限公司资兴支公司（以下资兴人寿）、中国建设银行股份有限公司资兴支公司（以下简称资兴建行）提供劳务者受害责任纠纷一案， 在任何时某均不构成劳动关系或劳务关系；2、按银行保险销售人员管理办法的管理要求和相关考核制度，根据乙方代理销售的保险合同的保险费收入支付乙方 ...

楼盘开发后，按原、被告商定价交由被告统一组织销售，根据被告的《预售商品楼管理办法》由被告出具统一销售合同，财务收据，扣除原告应承担税费后，被告应及时把 套，双方最后所有款项都已结清。 关于工程进度，原告提供了几份信阳市瑞丰建设工程检测有限公司楼板检验报告显示：一层楼板检验日期为2008年4月28日，四 ...

某过程中，均是向被告借某购买材料及预支工程款，共（略）.86元，每个建设项目实际为多少工程款并未结算，是否存在多领工程款都未能确定。综上，原告应对其 行政中心建设承包合同中约定，留下工程款5%作为质保金按国家规定支付。根据《建设工程质量管理条例》第四十条第二款的规定，在正常使用条件下，屋面防水工程、有 ...

楼盘开发后，按原、被告商定价交由被告统一组织销售，根据被告的《预售商品楼管理办法》由被告出具统一销售合同，财务收据，扣除原告应承担税费后，被告应及时把 套，双方最后所有款项都已结清。 关于工程进度，原告提供了几份信阳市瑞丰建设工程检测有限公司楼板检验报告显示：一层楼板检验日期为2008年4月28日，四 ...