某某签字或车没有实际使用而不予认可，还有占地费、食堂费用摊销、司机房费、泵车用水电费等项目均是假账，与泵车无关。同时，韶正中心亦对该报告内容 金额时，有x.53元未计算在内。一审判决认定的理由是“没有合理依据，且双方当事人不能同时确认”，这种认定缺乏事实依据；中兴华事务所坚持错误的统计方法，做出的报告 ...

，一次性支付被告各项工伤保险待遇，双方终止工伤保险关系。原告诉称被告不是其单位职工，不应当支付被告各项工伤保险待遇等诉讼请求，因证据不足，不予支持。原审 ，原审判决认定双方当事人存在事实劳动关系、判决汝州市保安服务公司支付杨某某相应工伤待遇费用应无不当。汝州市保安服务公司关于杨某某不是该公司职工、该 ...

、鉴定费1600元，合计59万元。 被告宏升车队辩称，宏升车队不是豫x号车的车主，不享有运营利益，在事故中无过错。根据权利义务对等原则。 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘威 审判员岳华锋 审判员甄 ...

受害方在直接责任人因缺乏经济能力或逃逸等情况下，让具有一定经济能力的车主或单位(因其拥有机动车的所有权，属于较大宗财产，一般认为经济能力较强。)首先垫付一定 既不是驾驶人也不是实际支配人，故上诉人要求我方承担责任无任何法律和事实依据。 被上诉人叶某庚二审期间未做答辩。 各当事人二审期间均未向本院提交新 ...

谐翔公司据以缴付保险费的行为主张其为投保人，与事实相悖，不能成立。凯谐翔公司并非本案保险合同的当事人。 二、本案系保险代位求偿权纠纷，《中华 应当认定为保险法意义上的保险合同。2、原审法院认定上诉人不是投保人是错误的。根据我国保险法规定，投保人是与保险人订立保险合同，并按保险合同负有支付保险费义务的人 ...

旧材，赔偿时应按实际价值折价；计算钢管损失的市场价格不是4000元，而是3700元，损失赔偿每吨不应超过3200元；对丢失的周材，若赔偿损失则不 有法庭审理笔录、调解协议书在卷佐证。 本院对本案纠纷处理作如下评析： 一、双方当事人所签《周转材料租赁合同》和塔吊租赁协议，意思真实，内容合法，均为有效协议 ...

是聚众扰乱社会秩序罪的对象；赵某庚等人的行为没有造成任何单位或社会的损失，不构成犯罪；赵某庚不是该起事件的积极参与者，在证据上，辨认程序不合法，笔录所 ，抓过公安人员的手臂。当公安局陈某长提出到派出所处理时，其表示不同意并对在场的人说，把当事人拉到公安局去处理，在场的儋州青年听后也起哄附和，赵某甲就和 ...

合同。旅游活动作为一项服务，其接受人仅为自然人，单位无法旅行，因此，单位不为旅游合同的当事人。本案中，佛山市南海区X镇医院所起的作用仅为 完全是为了全体游客的人身安全。旅游汽车的车况良好，司机按章操作，发生交通意外事件，不是佛山市南海中旅国际旅行社有限公司的主观愿望，佛山市南海中旅国际旅行社有限公司在 ...

的。门某春无证驾驶不是此次事故的主要原因，与导致其死亡不具有直接因果关系。门某春驾驶摩托车前往维修现场，具有司机和电工的双重身份，按照最高 》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人广饶县供电公司撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。 二审案件受理费150元减半收取75元，由上诉人广饶县供电公司负担 ...

呈批表及处罚决定书有异议，该证据取证程序不合法，没有出证单位印章。 本院对原、被告提供的证据，其他各方当事人不提异议的，予以确认，对于被告提出异议，第一 有效证据，本院确认以下案件事实： 1998年8月20日14时30分左右，尉氏县编委司机周战义驾驶豫（略）警号桑塔纳轿车，沿本市X街自东向西行驶至青云 ...