。这些款应由程德志支付。 本案争议的焦点为;原告所诉有无事实和法律依据。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：原告耿某举证欠条一份，证明被告 之间系劳务合同关系，原告实际施工的项目系被告总承包工程内容之一，为此，原告直接向本院主张该欠款1700元，理由正当，本院对其主张，予以支持。被告辩称该款应由 ...

与本案有关的一切费用由被告承担。 原告谢某、曾某为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：欠条，证明被告欠原告x元的事实。 被告吴某在举证期限内未作答辩亦未提供证据。 本院对当事人提供证据的认证：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行 ...

车辆保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的，双方应当按照保险合同的约定履行合同义务。根据机动车辆保险合同的 元、评估费4380元，合计x元。被告对佛山市价格事务所有限公司的评估结论书不予认可，但没有提供证据证明其主张。因此，被告的主张，理据不足，不予采纳。依据 ...

银行同类贷款利率向原告偿还逾期还款的息金。 被告姚某、刘某未做答辩， 在本案审理过程中，原告对其主张提交以下证据： 证据A1、原告身份证复印件一份， 四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照 ...

要求撤销欠条，11月9日开庭审理后，李长建撤诉。 上述事实，有双方当事人陈述，并有如下证据载卷予以证实：1、镇巴县公安局交警大队2010年9月13日的询问笔录 原告曾某主张本案是义务帮工关系，但其所举证据均不能证实其是自愿、无偿为被告朱某提供劳务，对其主张本院无法支持。被告朱某提供的2010年9月13 ...

原告经多次催要，某告拒不履行付款义务。特请求法院判决被告支付下欠工钱8100元。 原告为证明其主张，某供证据如下： 1、原告的计帐笔记7页，某明被告欠 证言的真实性较大。通过以上两部分分析，某证据优势角度看，某说明原告所提供的证据的证明力大，某一步能证明原告的主张成立，某被告田某应当支付原告鹿某租赁费 ...

合同履行效力终止。合同法第98条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算及清理条款的效力。双方当事人在合同中明确约定乙方有权对租赁物进行改某、改某、扩建， ，但主张系改某、扩建应归己所有，对该主张未能提供证据证明，故应归王某戊所有，对王某戊主张的损失，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法 ...

、徐红宗均证明受害人刘某霞在肇事车辆外死亡的事实，且人寿财险信阳支公司对其主张某提供相应证据予以证实，其上诉理由不足，不予支持。故一审法院判决认定事实清楚， 肇事车辆碾压或有其他任何类型的接触。综上，刘某霞不属于第三者责任险和交强险的赔偿范围，应撤销原判。 根据各方的诉辩意见，并征询各方当事人的同意， ...

取款的记录。据此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告对其主张事实提供如下证据：存折一本。 被告对其抗辩事实提供如下证据：1、异地（南宁工行）取款凭证2 的唯一性，且只有同时有该存折并知道密码的前提下才能取款。原告否认是其取款或委托他人取款不成立，因此，被告已完成返还存款并支付利息的义务，所以，原告 ...

并承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，提供证据如下： 1、事故认定书1份，证明袁某负本次事故全部责任，双方约定到4S店对原告的车辆进行维修。 2、袁某驾驶证 质证，对证据1无异议；对证据2有异议，认为该证据是顺强公司为了逃避责任而后来补充的，对该证据不认可。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对 ...