月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2005年5月30日组织双方当事人进行庭前证据交换，被告苏某某、王某未按本院通知参加证据交换。本院 5、卢仁兵诉苏某某、王某销售假冒“（略）”商标商品一案的起诉状、撤诉申请等材料共10页。 6、2004年7月7日海安县公证处对保全卢仁兵的证人 ...

任何事实、法律上的依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案经庭前进行了证据交换和确定争点，原、被告双方确定争点为：被告是否违约、合同是否应当 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长李剑飞 代理审判员罗葵 代理审判员吴 ...

凹口相扣压卡接。以上事实，有专利证书、年费收据、说明书为证，双方当事人也无异议，原审法院予以确认。 被告抗辩认为原告的专利没有新颖性，并在开庭时 前交换证据有关规定中规定的“所有证据必须在开庭前进行证据交换、质证，否则所有证据不予确认”的规定，且所有证据是用英语书写，没有进行翻译，不知道其内容，证据中 ...

刘涵平、李云朝三人组成合议庭，并于2004年5月11日进行庭前证据交换，2004年5月13日公开开庭审理了本案。两原告的诉讼代理人郑涛、 共和国内地法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为本案 ...

应当通过劳动仲裁委员会或劳动行政部门进行审理。本案属劳动争议案件，根据相关法律规定，当事人一方不能直接以人身损害赔偿直接向人民法院起诉。同时，在本案的起诉状中， 在1995年以来就已经在运输公司工作。该登记表是被上诉人汤某某、林某某在原审证据交换时向法庭及原审麦某甲等四人提交的。虽然其后来在庭审过程中 ...

应当通过劳动仲裁委员会或劳动行政部门进行审理。本案属劳动争议案件，根据相关法律规定，当事人一方不能直接以人身损害赔偿直接向人民法院起诉。同时，在本案的起诉状中，只有 某乙向本院申请宣告杨某兰死亡。8月9日，本院作出(2003)广海法特字第X号民事判决书，宣告杨某兰死亡。 汤某某、林某某在证据交换时提交 ...

于2004年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2月20日召集各方当事人进行庭前证据交换，当日公开开庭进行了审理。原告卢某某，原告卢某某、李某某的 船舶修复费用问题。两被告主张船舶修复费用有失合理公允，但没有提供证据，仅在证据交换后、庭审过程中申请委托有关部门对此进行评估鉴定。两原告认为，委托评估鉴定的 ...

、李志燕侵犯专利权案于2003年5月13日进行了证据交换。被告无异议。本院予以采信。 证据9、广州市中级人民法院传票，证明原告诉杨琳、李志燕 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长谭海华 代理审判员李湘赣 代理审判员陈正 ...

提交，不存在客观上没有出现或通常情况下当事人无法知道的情况，亦非当事人确因客观原因无法举证，向人民法院申请调查取证未获准许的情况，故长城公司在 第48页有长城公司提交的上述担保书复印件，且该复印件在一审卷宗一第29页证据交换笔录中有明确记载。 二审期间长城公司向本院提交的中国农业银行总行营业部2003 ...

、河口区X乡农业综合服务中心证明一份。 原告对被告提交的证据质证如下：关于证据4，被告在第一次证据交换时没有提交，超过了指定的举证期限，从内容上讲， 人员出庭就案件的专门性问题进行说明”。解、王某人未经当事人申请，也未出庭作证，二人的调查笔录不能作为证据使用。3、本案立案时间为2002年11月8日， ...