行渣华(中国)船务有限公司职员。 委托代理人林威,上海市浩英律师事务所律师。 原告中国电子进出口珠海公司与被告铁行渣华有限公司(Px.)、被告铁行渣华(中国)船务 。 综上,被告铁行渣华有限公司履行海上货物运输合同时违反了其与原告之间存在的海上货物运输合同约定,也违反了《中华人民共和国海商法》第七十一 ...
//www.110.com/panli/panli_80839.html-
了解详情
X号。 法定代表人王某某,该公司总经理。 委托代理人高宁,江苏泰州众成信律师事务所律师。 委托代理人曹某某,该公司职工。 被告佟某某,男,X年X月X 双方的权利义务关系。泰州轮船公司质证称,该证据只能证明原告与被告佟某某之间的货运关系,不能证明与泰州轮船公司之间有货运关系。本院认为,书面合同确立的当事 ...
//www.110.com/panli/panli_80302.html-
了解详情
金山区X路X号中段。 法定代表人姚某某,董事长。 委托代理人肖敏,上海市浦南律师事务所律师。 被告(反诉原告)上海港新航运贸易有限公司,住所地上海市X路X弄X号X 作为实际承运人已将船舶进行改造,故请求法院依法驳回原告的诉请。 反诉原告诉称:2003年10月,反诉原、被告之间签订了《苏通大桥C1标钢护 ...
//www.110.com/panli/panli_79306.html-
了解详情
上海市X路X号。 负责人孙某某,总经理。 委托代理人曹静,北京旭中律师事务所律师。 委托代理人邓某某,中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司职员。 被告卡罗海事 成立;本案无充分证据证明货物短量发生在海运途中。为此,两被告请求法院驳回原告的诉讼请求。被告标准轮船互保协会未提交书面答辩意见。 庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_79300.html-
了解详情
郎,董事长。 委托代理人澹台东宁、王鲸,上海市国雄律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海市毅石某师事务所,住所地上海市浦东新区X路X号X室。 负责人石某 。 原审法院认为,富士公司与毅石某之间的委托合同合法有效,毅石某已依合同在富士公司的授权范围内完成了委托事项,富士公司理应支付相应的律师代理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_78784.html-
了解详情
该公司总经理。 委托代理人钱玉林、侯某,上海市汇盛律师事务所律师。 原告上海宏达国际货运有限公司为与被告黄石鑫宝铸管有限公司货运代理合同欠款纠纷一案, 11,408美元。原告请求法院依法判令被告向原告支付运费差额19,408美元,人民币费用33,000元。 被告辩称,原、被告之间的货运代理合同关系确实 ...
//www.110.com/panli/panli_78709.html-
了解详情
王英豪、浙江纵伸律师事务所律师,特别授权代理。 委托代理人鲍某某,该公司工程师,特别授权代理。 原告昆明乾镳科技有限公司(以下简称乾镳公司)与被告鲁某某侵犯专利权 使用在先。第二组证据:提货单、通知单共四份,证明义乌市制动阀公司与鲁某某之间关于涉案产品的销售数量、单价,时间是2005年7月5日。第三组 ...
//www.110.com/panli/panli_78536.html-
了解详情
X楼。 法定代表人王某某,该公司董事长。 委托代理人刘宗华,上海市诚谊律师事务所律师。 委托代理人金某,该公司职员。 被告上海外高桥保税区久通国际货运有限公司,住所 ,以证明涉案货物产生翻舱费200美元。被告对此不予认可,认为是原告与船公司之间的事。本院认为,对于该份证据,原告提供了原件,且该原件载有 ...
//www.110.com/panli/panli_78434.html-
了解详情
赵跃生、顾某,上海市理合理律师事务所律师。 被告KMC株式会社(x.,LTD),住所地x.O.x。 原告河某为与被告KMC株式会社船员劳务合同欠款纠纷一案 。因此,本案适用中国法律进行审理。 原告在被告所属船舶上工作,原、被告之间的劳务合同关系依法成立。被告应当按照合同约定和国际惯例支付工资和伙食费, ...
//www.110.com/panli/panli_78358.html-
了解详情
号。 法定代表人李某某,经理。 委托代理人赵成刚,上海市安盟律师事务所律师。 原告安徽铜陵远洋船务代理有限公司与被告铜陵港务管理局上海综合经营部航次租船合同违约赔偿纠纷一 的此项抗辩不予采信。 综上,本院认为,原、被告之间订立的航次租船合同依法成立。被告作为出租人应当谨慎、全面、及时地履行义务,其未按 ...
//www.110.com/panli/panli_78326.html-
了解详情