了一张卡号为x的信用卡。后被告人周某因经济拮据，明知自己无还款能力，仍恶意透支该卡x.81元，经银行多次催讨逾期6个月未归还。 2010年4月30日 证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，明知没有还款能力而恶意透支，数额较大，并经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，其行为 ...

在广东发展银行、农业银行、交通银行、兴业银行共骗领信用卡4张，进行恶意透支，至2010年3月份诈骗广东发展银行、农业银行、交通银行、兴业银行人民币 。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用虚假身份证明骗领信用卡，进行恶意透支，数额较大。其行为已构成信用卡诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。 ...

贷记卡。截止2009年4月案发，被告人花X利用所持的上述5张信用卡进行恶意透支，总额人民币x.91元，其中本金x.14元，经银行催讨拒不归还。 以及被告人花X的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人花X使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。 ...

），后在本市朝阳区华普超市等地，以刷卡或提现的方式，多次使用该卡恶意透支消费人民币x.52元，经发卡银行中国民生银行多次催收仍不归还。被告人花某某后 及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人花某某目无国法，使用信用卡恶意透支，经发卡银行多次催还超过三个月后仍不还款，且数额较大， ...

年4月1日激活并开始使用卡号为x的民生银行信用卡，在本市朝阳区等地恶意透支人民币x.77元，经民生银行多次催要仍未还款，于2010年9月17日 到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某法制观念淡薄，使用信用卡恶意透支进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。应继续 ...

额度是x元。后杨某某多次用上述两张信用卡进行消费至2009年8月份，恶意透支人民币x.31元。后经中国光大银行多次催缴欠款后，杨某某超过三个 单据、缴款记录、通知书、消费明细单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，应予 ...

资料、历史账单明细、催收记录及公安人员出具的工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用信用卡恶意透支，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘××犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人刘××主动至公安机关如实供述犯罪事实，系自首， ...

自2008年4月至2009年6月，被告人张××持上述信用卡消费、取现，恶意透支本金共计人民币49,704.40元，逾期后经发卡行多次催收仍拒不 笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张××以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张 ...

： 2007年6月至2009年2月间，被告人潘某某以非法占有为目的，通过恶意透支的方式，进行信用卡诈骗活动，经银行多次催讨，被告人潘某某一直未予 基本信息等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，共计人民币36,275元，数额较大，其行为已 ...

卡号为xXXXX的信用卡，在取得该卡后即进行消费、取现。截至案发，其恶意透支共计人民币58,000余元，其中本金人民币31,669元。经银行多次催收后 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡XX以非法占有为目的，使用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的 ...