。本次事故经沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，屈XX负事故主要责任；汪XX负事故次要责任；其他人无责任。事发后，沈阳市X区人民法院X号民事判决书及沈阳市中级人民法院 不正确，法院不应当采信该证据；2、屈XX的车辆辽x系挂靠在我方名下，根据辽宁省公安厅发辽公交[2001]X号第九条第一款第五项、辽高法[ ...

交通事故，此事故经固安县交警队认定，我负事故的次要责任，被告陈开负事故的主要责任。事故发生后，我方花费了大量费用。事故车辆在被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司处投保有交强险。故要求二被告赔偿我方医疗费740元、误工费2145.78元、护理费4291.56元、住院伙食补助费600元、残疾 ...

事故，致两辆车不同程度损坏。事故经交警部门认定，周XX负主要责任为90%，董XX负次要责任为10%。原告车辆经价格鉴定部门鉴定，车辆损失为8,996元。因 40元，鉴定费500元，诉某费用由被告承担。 被告辩某，一、如证实我方有责任，我方同意按照规定予以赔偿。二、原告诉某请求赔偿金额过高。 经审理查某 ...

交警大队作出该认定是正确的，应予支持。对原告提交的证据请法庭予以审核。对我方提交的反诉证据请法庭予以支持。 被告太平洋财险濮阳支公司质证：对原告损失同意在交强 号事故责任认定书，认定被告丁某甲负事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任。 另查明：该肇事车辆豫x号轿车实际车主为被告丁某乙，发生事故时， ...

，只是由于现有的医疗水平没有避免该事件的发生；2、对XX医学会的鉴定结论我方有异议，该鉴定没有客观、科学、公正的作出结论，而XX医学会的鉴定在程序 和其他因素有主要的参与度。综上，本病例属于二级乙等医疗事故，医方负次要责任。原告方对该鉴定结论不服提出再次鉴定申请，永州市XX局依程序委托湖南省医学会进行 ...

费用x.04元。2009年12月27日濮阳县交警大队下发了事故认定书，被告负事故的次要责任。另查豫x号中型普通客车车主是刘某某，该车在人保财险濮阳分公司投 证据以支持其主张： 中保财险濮阳分公司交强险及商业险保单各1份，证明我方车辆在被告人保财险濮阳分公司投有交强险及第三者责任险。 针对被告李某某、刘 ...

应由保险公司支付，并应扣除我以支付的费用，原告的主张的精神抚慰金3万元我方认为过高，应根据本案实际情况应酌情认定。三、对于原告的诉讼请求中的合理 健康权和合法财产应受法律保护。在本次交通事故中，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任，在诉讼期间原告与被告自然人已达成赔偿协议并实际支付1.4万元，原告 ...

我受伤住院。事故发生后，经安阳县公安局交警队道路交通事故认定书认定，保建负事故次要责任，我无责任。我的左胳膊受伤，左腿骨折先后在安阳县矿务局医院、安阳市人民医院等处 ，我在事故中不存在任何某错，不存在会车，更不存在会车采取措施不当，我方未带头盔和没有驾驶证的事实与事故中有无过错无直接关系，我方不承担 ...

致两车受损，后经商丘市交警支队事故处理大队认定原告负此事故的主要责任，路贵良负次要责任，经商丘市交警支队事故处理大队委托商丘市价格认定中心评估原告车辆损失x 4S店的价格，鉴定的项目有些并没有损害，违背修复为主，更换为辅的原则。我方申请鉴定人员出庭接受质询，但是未出庭。对证据4有异议，主张是依据鉴定的 ...

责任，原告有重大过错，被告应承担次要责任；原告诉讼请求中没证据支持、超过标准过高部分不应支持；按交强险规定，我方只能在各分项赔偿限额内承担赔偿 次手术费3000元尚未发生，原告可待发生后另行起诉。平安苏州公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、陪护费、误工费、精神抚慰金共计x ...