年10月15日和22日分别与开发商签订购买郑州市未来花园D栋X、904房屋买卖合同，并和交通银行郑州分行商交所支行签订了楼房按揭合同，贷款合同期限为五 房款全部付清，开发商出具了收到全部房款的收款票据。至此，婚姻关系存续期间，房产买卖已全部交易完毕，房屋产权已完全属于原审原告张某某与原审被告李某某夫妻 ...

系夫妻，于2000年2月共同购买了本市××路××弄××号×××室（以下简称“×××室”）房产，产权人登记为贲a。2007年7月，贲a向法院提起离婚诉讼，法院 与被告章a于2008年2月21日就上海市××区××路××弄××号×××室房产而签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、被告贲a与被告章a应于本 ...

或者当事人另有约定的除外。”本案中，双方的合同标的是房产，依法应当办理登记过户手续而未办理，导致该买卖合同不发生物权变动的法律效力。因而，在法院拍卖该房 有主要过错。由于被告及第三人未积极提供房产证和过户手续，致使原告不能办理房产登记过户手续，对纠纷的引起，原告并无过错。结合本案过错情况、纠纷发生的 ...

繁忙，特全权委托乙方办理以下手续：1、代补差价，代领新房产证；2、代办上述房产的买卖、过户等所需要的全部手续。乙方在办理上述手续时所签写的一切文字及内容，甲方均予承认并承担法律责任。二、甲方保证上述房产产权清晰、无抵押、无其他经济纠纷，否则愿承担一切法律责任。三、乙方有转委托权。四 ...

称，2003年10月13日，其与孔某签订一份房屋买卖契约，将航海东路×号院×号楼×号房产以37万元的价格出售给孔某，孔某应于2003年 区法院对本案没有管辖权；二、原审违反“一事不再理”的诉讼基本原则，该案争议的房产已经周口法院调解解决，调解书中明确规定“各方当事人永无纠葛”，一审法院对调解书的解释 ...

称，2004年4月13日，其与孔某某签订一份房屋买卖契约，将航海东路×号院×号楼×号房产以50万元的价格出售给孔某某，孔某某应于2004年 法院对本案没有管辖权；二、原审违反“一事不再理”的诉讼基本原则，该案争议的房产已经周口法院调解解决，调解书中明确规定“各方当事人永无纠葛”，一审法院对调解书的解释 ...

），个体户。 委托代理人王某丙，男，陕西秦泉律师事务所律师。 被告白水县和信房产开发有限责任公司（以下简称和信公司）。 法定代表人许某某，系该公司经理。 原告 有收据。2008年元月20日，冯某甲之子冯某与白水县和信房产开发有限责任公司签订房屋买卖合同，标的物与高某某、景某某和冯某甲签订的房屋买卖合同 ...

等16,690.00元。2005年8月16日，开发有限公司才与徐某某签订商品房买卖合同一份，合同约定：由徐某某购买开发有限公司开发的位于沈阳市和平区X路X 。 本院另查明，被上诉人主张房产契税等费用x元已经交到相关部门，庭后可提供票据，但其并未提供。 上述事实，有当事人陈述，商品房买卖合同、交款收据、 ...

内一次性返还原告马某某的购房款人民币x元”、第三项即“被告沈阳华隆基房产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马某某违约金x元x5%即人民币6491 判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：具有下列情形之一， ...

法院判决：一、刘某与莱茵达置业股份有限公司（原沈阳房天第三房产经管公司）买卖车库的行为无效；二、莱茵达置业股份有限公司于判决生效后三日内一次性 撤销原审判决，依法改判。 刘某辩称，被上诉人从沈阳房天股份有限公司下属的第三房产经管分公司购买车库，现房天股份有限公司已更名为上诉人现名称，上诉人应承担责任。 ...