独立承担民事权利和义务的主体资格。三、被上诉人沈某市房产局为沈某炉料市场颁发相关房产证照完全符合法律的规定，是正确的合法的行政行为。四、炉料市场权属等地 的相关材料进行了全面审查，在其符合法定形式要件的情况下，依据相关法律规定程序办理的房屋权属登记，我局发证依据充分、主体准确。二、土地储备中心没有诉讼 ...

独立承担民事权利和义务的主体资格。三、被上诉人沈某市房产局为沈某炉料市场颁发相关房产证照完全符合法律的规定，是正确的合法的行政行为。四、炉料市场权属等地 的相关材料进行了全面审查，在其符合法定形式要件的情况下，依据相关法律规定程序办理的房屋权属登记，我局发证依据充分、主体准确。二、土地储备中心没有诉讼 ...

九、回迁安置是华亚公司的义务，盛润公司没有回迁安置的义务。十、原审判决程序存在错误。申请撤销郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号民事判决及一某 不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将被拆迁的直管公房登 ...

的宅基地是一审第三人太平17队的集体土地。上诉人虽然在1994年因析产继承纠纷取得该宅基地上房屋的所有权，但该房屋在1996年因洪水侵害被上诉人拆除后一直空闲 综上，上诉人的上诉请求于法无据，依法应不予支持；原判认定事实清楚，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

的事实； 8、《莆田市国土资源局关于世全房地产项目拆迁安置供地问题的办理意见》，欲证明本案房屋的建设手续都没有经过审批； 9、国土资源厅《 证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼诉讼证据的若干 ...

次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2009年9月16日转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2009年10月26日第三次公开开庭进行了审理。原告 应当属于原告和郑某某的婚后共同财产。为此，原告应当依法至少获得414,185元的房产份额（约占总价的70％）。考虑到原告对共有财产形成和照料被继承人贡献 ...

土地使用证。吴某某于2007年5月14日换发了该房屋的房产所有权证，并于2009年5月5日办理了建设工程规划许可证。吴某某扒掉旧房准备建新房时，原告 使用权争议，故被告在纠纷尚未妥善解决的情况下为第三人吴某某颁发土地使用证，程序上存在一定瑕疵。同时，被告为第三人吴某某颁发土地使用证的行为还存在先进行 ...

、王x、王x其他所有权一案，本院于2010年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开开庭进行了审理。原告诸x及其委托代理人陈x、 x去世后，诸x趁人之危，主动搬出系争房屋，现其已与王x离婚，不存在房产争议。且系争房屋系产权房，两原告不是产权人，所以没有居住使用权。 经审理查明， ...

，建同心楼一座。1994年12月，我作为该宗土地的使用者进行了土地登记，办理了土地使用权证书。2000年，我们又出资10余万元在同心楼东北角盖三间二层楼房 提供的材料，进行了权属调查和地籍堪丈，且原告自愿将自己的房产和土地使用权给张某乙继承，该行为既维护了土地申请人的利益，又不侵犯其他人的合法权益，应 ...

7日汝南县人民政府为曹某某和罗某某之父罗某青办理的“结婚证”一份；二、1999年11月5日，漯河市房产管理局为罗某青颁发的“房屋所有权证”一份；三、漯河市 购买与事实不符，上诉人没有该房屋所有权。2、一审程序合法、该案案由为分家析产，是确认之诉，不是继承纠纷，其他继承人没有侵犯答辩人的所有权及居住权， ...