与北京市东开物业管理中心签订的合同；2、东方容和公司的起诉已经超过诉讼时效；3、东方容和公司违约在先，居民在小区内生活没有安全保障。东方容和公司没有 安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为没有达到满意效果，业主可以依法主张权利，但 ...

委托代理人韩振婷，内蒙古义利律师事务所律师。 上诉人齐某某、河北泰达建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2009）集民初字第X号民事判决 提出任何异议，也没有向上诉人主张过权利，可以证明诉争的房屋确与被上诉人无任何关系，被上诉人起诉时已超过法定二年诉讼时效期间，其诉讼请求应予以驳回 ...

上盖章。兴安公司没有房地产开发资质，委托东辰公司对金三角二期工程开发和房屋销售。2001年11月8日，东辰公司与贺某某签订商品房预定合同。将金三角二期 争议的焦点是：被上诉人的原审诉请是否超过了诉讼时效 本院认为，当事人主张权利，必须有合法的权利基础。本案中，涉案房屋因上诉人兴安公司及原审被告东辰公司 ...

汇公司将坐落于沈阳市和平区X街X号甲第X幢四层4SX号，建筑面积105.97平方米房屋(席位)出售给任某用于经营，单价人民币7,554.50元，价款人民币800, 、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。任某以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。”属适用法律错误，应予纠正。因 ...

及法律依据，亦没有超过二年的诉讼时效，本院予以支持。原审法院遂判决，一、长江轮船海外旅游总公司在本判决生效后立即向重庆荣辉建筑工程有限公司支付工程款 一家即将前述合同约定之旧房交由市政总公司拆除，市政总公司也按照协议书之约定向李某治提供了过渡用房。1999年11月29日，市政总公司在前述《房屋拆迁安置 ...

其后马王某建筑公司多次催讨，该款项未超过诉讼时效。 马王某建筑公司向本院提交了下列证据：1、《施工承包合同》（乙-X栋）；2、《施工承包合同》（乙 公司对证据1没有异议，本院对该证据予以采信；马王某建筑公司对证据2-4的真实性没有异议，对证明内容有异议；本院对证据2-4的真实性予以采信，对证明内容不予 ...

、清运垃圾废物，按时清扫公共区域，搞好区内绿化建设和保养，美化环境，还要保证房屋建筑、机电设备、供电供水、公共设施时刻处于良好工作状态，建立、落实消防制度 要能够达到义务人，同时也应允许意思表示有多种不同的形式。原告制作的“催款单”没有二被告签字，对诉讼时效中断问题没有证明力；业主委员会应是业主大会的 ...

或者土地使用证，建设用地规划许可证……；申请转移登记，权利人（卖方）应当提交房屋权属证书及相关的合同、协议、证明等文件。郏县政府于1999年12月为马某甲 房屋所有权证的证据不足，该颁发房屋所有权证的具体行政行为依法应予撤销。二、韩某某的起诉没有超过法定的诉讼时效。郏县政府与马某甲认为韩某某的起诉已超 ...

规定，双方当事人约定同一债务分期履行以最后到期债务计算诉讼时效，据此，适用该规定双方必须有约定，本案双方当事人无合同也没有约定，所以应严格依照民法通则 和公司所持海淀供暖中心诉讼请求已逾诉讼时效期限之辩称不予采纳；海淀供暖中心系自1993年起根据海淀区委、区政府决定由海淀区房屋管理局等机构调整、合并而 ...

第二建筑公司尚欠城改建公司供暖费共计1732元。 上述事实，有原告城改建公司提供的房屋租赁合同1份、供暖费明细表1份、丰台区住宅锅炉供暖办公室证明1份 属违约，应承担相应的违约责任。城改建公司要求第二建筑公司交纳1994年度至2002年度的供暖费没有事实及法律依据且也已经超过诉讼时效，故对其该部分诉讼 ...