，宝山卫生局委托宝建公司承建位于宝山区X路X弄宝山区卫生局解困住宅工程，建筑面积为14，000平方米，工程承包造价为人民币(以下币种均为人民币)9，800 上加盖印鉴。1999年2月8日，宝山区房屋土地管理局出具了测绘技术报告书，确认合同建筑面积为15，169.58平方米。1999年3月12日通林房产 ...

经纬律师事务所律师。 上诉人中港第三航务工程局(以下简称三航局)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄民初字第X号民事判决，向本院 诚亚公司辩称：上诉人并无有效证据推翻同济检测站的检测报告以及中国建筑北京设计研究院的加固修复方案和预算报告，二审无须另行委托。导致工程质量不 ...

总公司(以下简称江阴公司)就上述由大联城公司开发建设的“黄兴广场”，继上海瑞安建筑有限公司终止总包合同后的未完工的工程项目，签订了一份《施某承包合同》， 人民银行规定的现在执行的逾期还贷的罚息计算。 关于大联城公司提出的江阴公司租借房屋应支付的租金，应在江阴公司的应付工程款中扣除的主张，于法不悖，且 ...

审理。上诉人宏翔公司之委托代理人段某某、刘伟，被上诉人上海阊海建筑装潢工程有限公司(以下简称“阊海公司”)之委托代理人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。至于上诉人要求被上诉人提交该工程的有关资料并协助办理房屋相关手续，不属于本案 ...

原告（反诉被告）李某某诉被告（反诉原告）杜某某建筑工程施工合同纠纷以及杜某某反诉李某某建筑工程施工合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并 建房户。2005年10月25日，原被告签订建房及房屋装修合同一份，之后原告建房班开始施工，经丈量被告房屋建筑面积为88平米。主体完工后已界年终，因 ...

徐州淮海正大律师事务所律师。 上诉人徐州华虎建筑工程有限公司（以下简称华虎公司）因建设工程施工合同纠纷一案不服徐州市鼓楼区人民法院（2004）鼓民一 。 三、关于违约金数额过高问题。根据施工合同，被上诉人主张的违约金数额已远远低于约定数额。被上诉人提供证据证明因为房屋不能按时竣工造成的实际损失，虽然 ...

，昆明市第二建筑工程公司与被告佳宁娜地产公司签订《建设工程施工合同》，约定昆明市第二建筑工程公司承包昆明市X路X－X号福景花园A区商住楼X、2、X幢工程 主张，其法律后果表现为被告佳宁娜地产公司将成为本案建设工程施工合同的唯一责任主体，而作为原告所建房屋预售人的被告鹏海房地产公司将因此而免责，此后果的 ...

阻拦被告阳光都会的建筑施工，阳光都会住宅小区工程于2005年顺利建成投入使用。但被告在阳光都会住宅小区工程完工后并未兑现原、被告订立的《房屋拆迁安置协议》确定 土地时一并解决，既然土地没有被征用，也就不存在拆迁补偿。原判决将无效合同作为有效的依据进行判决，并作为损失的计算依据违法。3、现被上诉人的房屋 ...

X日出生，汉族，该公司工程部经理，住（略）-X号。 原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：王某甲，该公司董事长。 、准予原告金戈公司与被告聚隆公司解除建设工程施工合同；2、原告金戈公司以聚隆公司为其施工的兴龙苑二期房屋按开盘价价格折抵工程款给付被告聚隆公司， ...

，本承揽合同的签订主体均为自然人。陈某得建筑施工，韩某愿与其签订施工合同，该合同内容合法，是有效合同。合同没有约定图纸设计由陈某责。由于是统一建造十 发把图纸复制发给上诉人，是由上诉人提供图纸是错误，而写欠条是上诉人不知道房屋是否框架结构下写的。还认定上诉人将工程重新转包他人，免除被上诉人违约责任，是 ...