为原、被告共同共有。2008年4月22日，原、被告到民政部门办理了离婚登记协议离婚。双方在离婚协议书中关于某产问题的约定为20万元归女方所有（2010年底 在离婚之后，原告出具的欠条是对原、被告离婚协议进行的补充，原告未按补充协议履行义务，所以不应该变更房屋所有权。因为原告主张的是物权确认之诉，被告以 ...

予以采信。被告提交的证据1-8、14、16本院仅确认其为当事人办理涉案房屋登记的档案材料；被告提交的证据9符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院 是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。...

湖南某某律师事务所律师。 原告余某不服被告长沙市X乡建设委员会（以下简称市住建委）房屋登记行政行为，于2009年5月22日向本院提起行政诉讼。本院于某日立案受理后 某税证；20、长沙市房屋所有权登记审批表。 第三人廖某述称：《大堤私房拆迁安置协议书》是一份不需要履行的协议，相关协议的内容已经在长沙市X ...

给原告。被告质证后，发表如下质证意见：认为证据1恰恰证明原、被告达成的转租协议是合法有效的；认为证据2与本案审理无关某性。 被告未向本院提供证据。 根据 、关某、被告之间转让行为的性质。原告主张双方之间的转让是所有权转让，其支付的转让款是房屋所有权的对价．那么，原告实际上是主张双方的转让为门面房的买卖 ...

及土地收回。甲方如无资金收回，乙方可继续延长使用至叁拾伍年无条件终止”。协议签订后，张某乙在该土地上自建18间门面房，位于徐州市X镇X街原 涉及的房屋一并卖给被上诉人。由此可以看出，铜山破产领导小组虽未将土地上的房屋所有权过户给被上诉人，但根据房地一体的处理原则，铜山破产领导小组已代表铜山县政府将涉案 ...

原告）潘某，男。 委托代理人孙某某，男。 上诉人嵇某因与被上诉人潘某房屋买卖纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X号民事判决 的所有权，只有居住权。 原审法院认为：从双方所签订的房屋转让协议的内容上看，是房屋买卖合同，是对房屋所有权的转让，而并非如嵇某所说的转让的只是居住权， ...

的经济能力，是与父母同为一个家庭成员，故该房是卖给父母的辩解理由与双方签订的“协议”相悖，且当时屈某庚20岁，屈某丙已满18周岁，具备完全民事行为能力，故其 房是屈某丙的，土地使用权是胡耀秀的。没有证据证明东、西两边两间两层房屋所有权转移给胡耀秀，就不能认定该房为胡耀秀的遗产。原告提出自己在遗产分配 ...

的所有权人填写为其本人。2007年7月23日第三人xxx书写房屋转让协议一份，将该房以8万元的价某卖给xxx，并约定父母不得干涉，xxx在 、xxx负责返还的物品承担连带责任。该判决生效后已执行完毕。另查明：xxx伪造的房产证中载明房屋所有权人xxx，共有人xxx。 原审法院认为：第三人xxx未经房屋 ...

，任某房租交至2007年底共5年。2011年3月，任某以陕县X镇政府出卖房屋并未告知，其于2008年3月份才知道陕县X镇政府和永某系买卖关系为由诉至陕 永某，陕县X镇政府和永某签订的房屋买卖协议为有效协议，且已经人民法院生效法律文书认定，永某对该房屋依法享有所有权。房屋交付后，任某重新和永某签订了房屋 ...

某所有，不再有任何纠纷”。同时，郭某又以王麦穗名义又与原告签订土地使用权赠与协议一份，约定：“本人自愿将橡林乡X组的土地使用权赠与展某，不再有任何 与土地使用权登记的不一致是二被告没有履行相应的变更登记手续，不影响郭某对房屋所有权的处分。《城市房地产管理法》亦规定了房地产转让变更登记后，凭变更后的房屋 ...