原告有权实现抵押物（被告许某甲、许某乙共同所有的位于上海市杨浦区某某室的房屋）的抵押权，并优先受偿。 被告许某甲、王某、许某乙承认拖欠原告 元； 二、原告某银行股份有限公司上海市分行与被告许某甲签订的《个人住房商业性抵押借款合同》从2010年9月21日起继续履行； 三、案件受理费人民币6,249元，由 ...

判令：1、解除原告与被告于2005年1月28日签订的《个人住房商业性抵押借款合同》；2、被告偿还原告贷款本金254,791.01元；3、被告偿付至其清偿 与被告协议以坐落于（略）松江区某处的房产折价，或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。 案件受理费5,389元，减半收取2,694.50元，由被告 ...

称：2003年8月7日，民生银行与张某、荣丰公司签订《个人住房抵押借款合同》。合同约定，民生银行向张某发放贷款16万元，贷款期限216个月，自2003年 、荣丰公司承担。 被告张某辩称：逾期还款有个人经济原因，但主要是因为张某购买房屋后荣丰公司不办理房产证，也不同意退房。张某没有恶意拖欠，只是没有能力 ...

有限公司亦未履行担保责任。故诉至法院要求：1、判令刘某偿还拖欠农业银行的借款本金、利息、复利及罚息共计x.26元；2、判令刘某自2008年8月 日起按照《个人住房抵押借款合同》按期足额偿还原告借款本息；3、判令北京巨业通房地产经纪有限公司对刘某直至丰台区六里桥北里X号楼X门X室房屋抵押登记办理完毕之日 ...

农业银行依《个人住房抵押借款合同》、房地产卖契发放贷款之日起至抵押登记办理完毕之日止。韩某某与北京巨业通房地产经纪有限公司负责办理房屋的抵押登记手续。现农业 有限公司亦未履行担保责任。故诉至法院要求：1、判令韩某某偿还拖欠农业银行的借款本金、利息、复利及罚息共计x.10元；2、判令韩某某自2008年8 ...

协议，约定由城关信用社帮助新星大楼解决资金和由新星大楼为城市信用社解决200平方米地基或200平方米房屋。该协议签订前后，华侨大厦以其所建大楼和地基作 。 山西省高级人民法院经审理认为：城关信用社、信用联社与华侨大厦所签订的七份抵押借款合同均合法有效。城关信用社为解决华侨大厦建楼资金不足所签订的协议， ...

，李某坚为搞“三高农业”项目，向太平经联社借款10万元，并以李某祥的房屋1间91.05平方作价10万元作抵押。2000年2月1日，和兴厂由经办人李某 为本人(和兴公司、厂)于2000年2月1日与太平经联社签订的抵押借款合同的延续，原抵押借款条款同时履行”，并非二审认定的“旧债务新约定”；借据是李某坚对 ...

26日，李某某为搞“三高农业”项目，向太平经联社借款10万元，并以李某祥的房屋1间91.05平方作价10万元作抵押。2000年2月1日，和兴厂由经办人李某某 但《借据》却是2000年2月1日和兴厂与太平经联社签订的抵押借款合同的延续，对原某押合同借款条继续履行。据此，这份《借据》的效力已明确是有附加 ...

）元，被告以其座落于福州市仓山区上渡竹榄里X号房产及土地使用权设定抵押提供担保。还款期届满后，被告未履行偿还贷款本息义务。为此，原告诉至本院， 庭审笔录为证。 本院认为，原告与被告所签订的五份以房屋、土地使用权作为抵押物的《抵押借款合同》经福州市房地产交易管理所和福州市土地管理局办理登记监证手续符合 ...

终结。 原告诉称，原告于1996年12月向被告提供贷款110万元，被告以其房屋和土地使用权设定抵押权为还贷担保。但现被告已停产，而且尚有本金79.26 合同立即归还贷款本金及利息；原告有权以上述抵押借款合同约定的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...