合同补充协议》，约定：该还建户拆迁还建建设工程施工合同所订条款是为了办理有关手续而定，不是实际实施房屋建筑工程合同；实际承建单位由建设单位自行确定； 不清，证据不足。上诉人上诉理由成立，原审判决依据市劳动局印发的《关于实行劳动合同制度若干问题的处理意见的补充意见的通知》第二条规定，维持市劳动局的《行政 ...

效力不予确认。对上诉人与被上诉人有争议的费用即：(一)楼外采暖管线施工费35，473元；(二)自来水供水工程费25，554元；(三)团结小区搬迁户 公司要求被上诉人返还其多付购房款411，336.4元和要求被上诉人承担未按合同约定期限交付房屋的违约金160，773元，属二审新增加的诉讼请求，因双方不 ...

扫尾阶段极不负责任，没有在约定的期限内完成工程建设。为此，被告只得组织其他施工队伍加紧施工，才在2011年7月底交房。五是配套工程协调难度加大，影响了工期 造成延期交房42日作为被告的免责事由。 本院认为：原、被告所形成的房屋买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。被告未按照 ...

日期是2010年12月9日，峻工日期是2011年3月1日，并口头约定了违约金事宜（见房屋施工合同附件）；同时，与朱新华、周佑清签订了房屋出租合同。 拆迁延误及施工工期一误再误，给许某造成了很大的经济损失，包括拆迁误工工期损失8800元、本应按期完工而未完工的底楼门面租金损失x元、客房出租租金x元、房屋 ...

验收，有证面积为2484平方米，无证面积为621.15平方米。 粮科所拆某房屋产权证及土地使用证，有证的补偿面积为2484.6平方米。 河南省粮食局分六次转账记录 整治项目部赔付粮科所的509.3万元拆某补偿款属于市财政拨付资金。 房屋拆某施工工程合同，证实了粮食局粮科所大楼已于2007年2月3日至2 ...

了那两个虚假的协议，李某丁和我在两份虚假协议上签了名。我在该房屋拆迁之前曾借过李某丁5万元用于该房装修，当时借款协议有李某丁签名，我当时承诺 不存在，还款协议及转让协议属于“双方恶意串通损害第三人利益”、“以合法形式掩盖非法目的”的无效合同。 5、第三人李某戊：①对原告王某乙出示的证据：李某丙的陈述不 ...

为补偿解二小因拆迁所受损失，被某为解二小免费将青年综合商厦三楼两间房屋约x给解二小所有。2005年7月12日被某取得建筑工程施工许可证，建设单位 请求，理由成立，本院予以支持。被某辩称其与解二小签订的共同建设合同书是无效合同的理由，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

涉案地块国有建设用地使用权，答辩人有权在自己拥有合法使用权的土块上采取必要的施工行为。3、原告主张的赔偿每日100元损失，缺乏事实依据和法律依据。请 2008年11月28日与光山县顺达拆迁工程有限公司职员肖如宝（具备城市房屋拆迁上岗资格）签订了一份拆迁协议，双方对拆迁范围、承包方式等相关事宜进行了约定 ...

青赔、房屋拆迁、旧有线路改造等工作均由乙方负责。合同签订后，被告恒X电力安装公司给清水县X乡人民政府做了汇报，得到乡政府同意后组织施工队开始施工， 利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上 ...

（含一期已许可玻璃廊尚未建设面积1964平方米），需待大巷口东侧居住建筑拆迁后方可加建”。3、徐州市建筑设计院于2005年8月作出的设计变更通知单，载明 合同的希望，天成公司的不诚信行为，造成对方信赖利益的损失。由于预约合同的预付金数额达房屋总价的一半，大大超出一般的预付金数额，形成长期占用陈某资金的 ...