在原诉争的宅基地上的新建房屋已经存在，刘某甲亦在小岗刘某村民住宅面积核算单上签字确认并与郑州市X村改造指挥部签订了拆迁安置补偿协议，足以说明刘某甲对于刘 ，刘某甲是不可能不知道刘某丙回迁安置住房面积的，2007年11月2日协议分配的很明确，原判认定事实清楚。2、2008年3月28日的协议书没有成为证据 ...

、出力。2009年9月1日候某与许某乙签订了家庭分配方案，表示愿意向许某乙支付房屋搬迁安置补偿款4,200,000元，但至今未给付，现要求判令本市X路 园地，上述房屋的建筑面积为55.5平方米。2007年许某某去世后,租赁户名未作更改。上述房屋拆迁时，在册户籍为原告许某乙、许某乙某、许某丙、陈某、被告 ...

XX区土地发展中心就系争房屋签订了拆迁补偿安置协议、补充协议，约定该房屋的拆迁安置补偿款共计360万元，其中居住房屋补偿831,024元，搬家补助费720元 使用证、宅基地使用证、房地产权证或法院确权的裁判文书确定货币补偿的受偿主体。在拆迁补偿安置款的实际分配中，应当在保护房屋产权人权益的前提下，根据 ...

依据，亦不予支持。(二)关于轮达公司和侨务办的合作问题，由于住宅户的房屋没有拆迁，导致双方的合作无法继续进行，现双方同意解除合作关系，对此予以照准。本案争议 规划国土局批准深建公司退出合作项目，至于《海协大厦投资股权转让的协议》中约定的转让合同的补偿款，系经双方当事人协商同意，对深建公司在合作项目中的 ...

有限公司拆迁安置项目部签订了上述房屋的拆迁安置补偿协议书，并领取了该房屋的全部拆迁款x元。根据《离婚申请协议书》中的财产分配协议，原告任某应分得上述 协议约定支付原告任某二分之一，原告任某要求被告黄某立即返还二分之一拆迁款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

上述厂房需动迁，740平方米厂房动迁款作为生产队原有的资产，分配给本队村民，原告不是本队村民，不享受该厂房补偿。生产队取得补偿款后，发放给了入股人员及 平方米在内的原B公司公司在租赁土地上建造的全部房屋及相应设施，根据拆迁补偿协议，上述房屋及设施的补偿款为3,731,599元，根据入股协议书，上述房屋 ...

，后陈某将其中一间出租他人并收取租金。 2010年4月，被告陈某以《房屋拆迁保留私房产权安置协议》及《住房配售单》向上海市普陀区房地产交易中心申办系争房屋的产权，同年5 对象有户内7人。当月27日，根据《住房配售单》，本案系争房屋上海市X路X弄X号X室分配给原告徐某的丈夫陈某新（现已故）、徐某、陈某、 ...

事实属实。有结婚证、离婚证、离婚协议、安置房分配情况统计表、现金缴款单及双方当事人陈述等证据佐证。 本院再审认为：郑州市金水区X路办事处八里庙村将海某甲名下的房屋拆迁后，按照每户家庭人口数量和每人83的分房方案安置补偿给海某甲家庭成员共计403五套房屋，该五套房屋系海 ...

生证明一份； 5、1995年建房协议书一份（复印件)； 6、2008年4月17日拆迁补偿分配协议书一份； 7、租赁合同一份。 被告宋某乙提交的证据材料有： 1、 第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款的规定，判决如下： 一、原郑州市X路X号附X号房屋拆迁后补偿为新建高层X层C、D型各1套和 ...

1：1的比例置换住房，另外面积住房是答辩人自掏费用购买，并且迄今为止“拆迁补偿协议”所确定的安置房屋只确定了面积并未分配实物，即此房产目前来说还只是协议财产而 。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...