份《房地产买卖契约》，被告亦根据其提交的《房地产买卖契约》为其办理了房屋产权变更登记手续。后在行政诉讼过程中，被告以信达公司已于2004年5月18日被 要求对多经企业的规范、清理和处置，并非是买卖。故原告认为信达公司将租赁房屋转让给第三人名为赠与实为买卖，被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据 ...

。 委托代理人赵福林，河南博识律师事务所律师。 原告翟某某诉被告平顶山市房产管理局不服房屋登记行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 接受，在他人的见证下，刘某生同我签了房屋转让合同。随后，他把身份证给我，让我办理房产过户手续。翟某某、刘某某同本案行政行为没有法律上的 ...

9月10日，原、被告签订房屋转让协议一份，约定原告出资x元购买被告位于白桥路中段的一处房产，被告协助办理房产过户手续，过户费用由原告承担。协议 的房屋买卖合同应为有效合同，同理，被告以其只享有福利性分房的居住权、不具有转让权为由，主张合同无效，无法律依据，本院不予支持。当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

收款凭证。双方如违约互付相应责任。合同签订后，原告及正良村委会将土地及房屋转让给被告，被告于2003年10月15日、2004年9月28日先后给付原告 于银行的关于该房产的全部证书，配合银行在3个工作日内撤销抵押，办理完相关手续。上诉人对此事实予以认可。 2、上诉人提供的290万元的收款收据和240万元 ...

2万元及中介费，退还定金；如被上诉人反悔，不退定金、中介费及手续费；待办完更名手续后，被上诉人于当月当日将剩余款额交付上诉人周某某。签订该协议的当时，被上诉人 提起诉讼，以被告周某某未在合理期限内办下所卖房屋过户手续为由，要求解除与被告周某某的房屋转让协议，被告周某某并赔偿原告经济损失x元，退还定金2 ...

效力。 原告向本院提交的证据有：1、周某甲房产证复印件；2、周某甲与李某某房屋转让协议复印件；3、房地产买卖契约复印件；4、李某某房产证复印件；5、李某某与周某 ，第三人李某某、周某乙和证人王某丁、王某戊一同到新郑市房管所办理有关手续，到房管所门口，原告周某甲将身份证和一张纸交给其妻子，二证人和原告在 ...

。其评估、分析的参考价值分别为x元和x元。 本院确认的上述事实，有房屋转让协议及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院的审查， 的，同时双方也没有到房地产交易管理机构设置的固定交易场所申请办理交易手续并进行登记。因此造成转让协议无效双方均有责任。对于上述房产的差价，即本案讼争房产的 ...

将位于东二环路海棠院X号房屋转让给原告，总价x元，原告先付定金x元，余款签协议时一并付清；被告有义务协助原告办理有关产权证手续，并提供需要办证的 房款、定金并支付利息，双方形成纠纷。 本院认为，原告与被告杨某乙双方争执的房屋的证件虽系农村宅基地，但该证已加盖“焦作市清查干部建私房领导小组办公室”公章， ...

法律约束力。”因此，被告不受为原告办理好产权证过户手续的约束，况且被告现任妻子石漫也不同意转让房屋。因此，被告同意返还从原告处收取的购房款，请求 房屋所有权证及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议书系双方当事人的真实意思表示。关于《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 ...

，更未经过他们的同意，加之该安置房不是依法经政府主管职能部门认可和办理合法手续，被告以上种种做法扰乱了国土管理秩序，损害了公共利益，占有了无权享有的利益， 于2003年5月2日正式签订协议。双方在该协议中约定:“本协议签字后由李某一次性付给原告2人房屋转让款人民币2.4万元整，李某以补偿价购房屋面积后 ...