称，2008年11月29日晚8时许，其在美食广场水吧做生意，后听到有打架的声音，其出来发现其丈夫秦某被十几个人围在中间殴打，所有的人都是 召集其工作人员殴打承租人致多名承租人受伤使双方矛盾再次扩大，某公司的管理人员因此次斗殴、伤人事件被公安机关处理，承租人为保护自身的安全行使了提前终止合同的权利。综上 ...

.90元。 被告湖口二中辩称：李某亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪某刺死的，并非如原告所说是在护送刘某某去医院救治途中被杀。 过错，则应由其承担相应的补充赔偿责任。 被告工作人员指派李某亮等未成年人护送因斗殴而受伤的同学刘某某前往医疗机构救治，原本出于善意。但鉴予当时双方斗殴人员均未 ...

工人工资，被告人马某等人带领工人们向煤矿要工资时，和煤矿保安双方发生冲突并斗殴。在斗殴的过程中，被告人马某用石头将煤矿保安龙xx的三颗门牙打掉，后 xx、高xx、沙xx、张xx证言，证实案发当天煤矿工人因要工资与该矿保安发生打架的事实。 10、被害人龙xx、刘xx及证人龙xx、吕xx、于xx对被告人马 ...

某乙受伤是因其自己的违法行为所致，后果应由其自己承担。另外，本案打架双方涉及三十多人，被上诉人郭某乙只起诉四人，原审判决错误的将被上诉人放弃 犯罪的各方行为人，无论是首要分子、积极参加者还是一般参加者，主观上均明知是在参与斗殴，有可能发生伤害对方和被对方伤害，以及造成财物毁损的结果。其仍然参加聚众斗殴 ...

属于客人间一般性的矛盾冲突，第二次在“汤馆”外发生的打架，徐某某电话通知张三、闫磊是来说事而不是斗殴；2、虽然双方个别人发生了冲突，但是徐某某 符合聚众斗殴行为主观追求的效果；3、徐某某在客观方面没有“聚众”的前题，更没有“斗殴”的目的；4、本次矛盾的冲突是在夜晚，在“汤馆”内外不属于扰乱社会公共秩序 ...

和人体损伤程度鉴定书证实：胡某某的伤情为重伤，周某、谭某庚、罗某的伤情为轻伤。 （2）作案工具照片证实：斗殴时使用的工具有砍刀等。 （3）证人李某辛的证言证实：2007年3月30日上午10时许，其得知下东小车的码头上要打架后，就来到现场，见陈某文与陈某戊带 ...

、彭某某、彭某某、左某某、杨某某证言。均证实了双方发生冲突及当晚准备了凶器打架的事实等； 10、证人王某某证言。证实了案发前与刘某平等人发生过打架， 人重伤，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王某戊参与的斗殴行为系新刑法适用前的流氓行为，依据从旧兼从轻原则，其犯罪行为以新刑法 ...

（沿山市场服务站卫生工）证言，证实04年12月8日晚蜀香园美食店门口发生打架，当晚其发现服务站厨房丢失一把单刃不锈钢菜刀，左面有厨秀两字。李某证言与郑 殴时赵某甲持匕首行凶，赵某乙持西瓜刀行凶；被害一方仅有郑某某持菜刀参与斗殴的证据确实、充分。原审认定吴某某持菜刀打斗与事实不符，应予纠正。被害人陈某戊 ...

黄某戊、汪某某去出租房拿了刀过来。侯某某说等下陆小明一伙会来打架。过了一会儿，林某某跑进包厢里说陆小明一伙来了，包厢里的人立即拿 充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪某某伙同他人持砍刀在公共场所斗殴，致一人重伤的严重后果，且同时犯聚众斗殴、寻衅滋事两罪，其人身危险性较大，不能 ...

.90元。 被告湖口二中辩称：李某亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪某刺死的，并非如原告所说是在护送刘某某去医院救治途中被杀。 过错，则应由其承担相应的补充赔偿责任。 被告工作人员指派李某亮等未成年人护送因斗殴而受伤的同学刘某某前往医疗机构救治，原本出于善意。但鉴予当时双方斗殴人员均未 ...