所做的鉴定，同时某据鉴定书所表述的内容，原告王某应不构成伤残;对证据10的三性有异议，理由是原告王某没有提供劳务合同佐证该份证明，同时某无法证明工资 工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。 营业执照上登记的业主与实际经营者一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。...

免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出 二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：中原汽贸租赁公司与人寿郑州公司签订的的保险合同，系当事人的真实意思表示，符合有关法律 ...

，原告向本院提交下列证据： 1、中国平安财产保险股份有限公司出具的《保险单》及《保单抄件》各一份； 2、郑州之星汽车销售服务有限公司出具的维修费清单及发票各 告知不清楚；对证据2、3真实性无异议，但对车损维修费与我们公司的理赔数额不一致。 被告未向本院提交书面证据，其代理人陈述称被告单位曾制作《定损单 ...

六条约定，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，被告不负责赔偿，停车费被告也不负责赔偿； 3、《投保单》一份，欲证明被告已经履行了明确告知义务， 被告未就保险赔偿达成一致，原告即于2010年8月17日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案中原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。原告车辆 ...

拉面店； 8、卫生监督意见书、出租房屋治安责任书及租住人员登记卡、店面租任合同各一份，欲证明原告同父母亲经营东平砂锅店； 9、卫生许可证、个体工商户 疾病证明书中建议休息、加强营养与出院小结不一致，原告对车损无法提供相应的损失发票。 本院审查认为，原告提供的上述证据客观真实，内容符合法律规定，且被告对 ...

有限公司、中华联合财产保险公司未举证。 被告郭某某为证明自己的主张，向本院提供了两组证据： 第一组投保单1份，证明豫x号轿车某中华联合财产保险公司投有交强 ，予以采信； 对原告刘某某所举第二组证据诊断证明，因与出院证系同一天出具，但记载内容不一致，原告未提供其它证据证明原告伤情需要出院后休息两个月，故 ...

免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出 相应条款不产生法律效力。对保险公司提出医疗费中应扣除非医保费用，精神损害赔偿及诉讼费用不负赔偿责任的主张，不予支持。 审理中，双方当事人一致认可苏 ...

理赔过程中未达成一致意见被告退回资料的事实，真实性应予确认。原告提交的第3份证据是证明原告在力达水岸名都工地施工系其施人员与被告方工作人员在 保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...

上诉人的上诉请求不明确不具体，请二审法院驳回上诉。 在二审审理中，太平洋河池财保支公司向法庭提供证据（复印件）1、《神行车保系列产品投保单》；2、 保险单（副本）并非其签订的保险合同的副本。 对于上述证据并结合本案其他证据，本院认为，证据2、3与被上诉人一审提交的证据内容一致，证据1则系被上诉人所投保 ...

，投保人焦作交运集团琳慧汽车运输有限公司以自己的名义对该云豹牌汽车向被告投保，投保单号为：x,保险险种包括盗抢险等七个险种，其中盗抢险的保险金额/责任限额 项权能依法可以分离，在所有权人与实际占有、使用、收益、处分权人不一致时，是否赋予实际占有、使用、收益、处分权人以保险合同主体资格，应当是保险公司的 ...