土地房屋租赁协议》未违反法律、法规的规定,系双方当事人的真实意思,内容合法有效。至于华源公司反诉双方签订的《土地房屋租赁协议》系无效合同,因合同的效力系华源公司的抗辩事由,不属于反诉内容,故华源公司之上述辩称意见,法院不予采信。 2、关于合同提前解除的问题。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_78583.html-
了解详情
原告已经按照法定程序减资。 被告对原告举证之真实性均不持异议,但认为《备忘录》并非法律文件,其内容亦与其它法律文件所反映的事实不符,被告实际履行了出资义务。 被告为支持其抗辩事由举证如下:1、《合资经营合同》两份,证明原告设立的经营目的;2、“沪国用(浦东)字第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_78430.html-
了解详情
系缺席审理的案件,故本院依法视为被告香荚兰公司放弃举证权利,确认原告农行经开区支行提出的证据无抗辩事由。因此,由于原告农行经开区支行提出的以上证据形式、来源合法,本院依法确认证据内容反映的事实为案件事实。原告农行经开区支行诉讼主张的涉及中国农业发展银行云南省分行营业部和 ...
//www.110.com/panli/panli_78337.html-
了解详情
日发货,超过了合同约定的交货期,故构成违约,本院对港某公司所举证据材料予以采信。而港某公司将合同约定的即期信用证修改为远期信用证的行为并不能成为纺织品公司迟延交货的法定抗辩事由,故本院对纺织品公司所举证据材料关于其未迟延交货的证明力不予采信。 二、针对争议问题2,港某 ...
//www.110.com/panli/panli_76908.html-
了解详情
日发货,超过了合同约定的交货期,故构成违约,本院对港某公司所举证据材料予以采信。而港某公司将合同约定的即期信用证修改为远期信用证的行为并不能成为纺织品公司迟延交货的法定抗辩事由,故本院对纺织品公司所举证据材料关于其未迟延交货的证明力不予采信。 二、针对争议问题2,港某 ...
//www.110.com/panli/panli_75718.html-
了解详情
并已构成根本违约,现乐文公司请求判决解除《合作协议》,本院予以准许。麦卡尼公司的违约行为,并无法定抗辩事由可以免责,故麦卡尼公司应当承担相应的违约责任。根据《合作协议》的约定,麦卡尼公司应当返还乐文公司的40万元预付款,但麦卡尼公司至今仍未归还上述款项。麦卡尼公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_74695.html-
了解详情
过声明,也曾向公安机关报案讼争支票已被盗等,而并未有有关机关对华晟公司的声明和报案的事项作核实认定的内容,故仅凭上述证据不足以得出讼争支票被盗的结论,华晟公司的抗辩事由不能成立。据此,原审判决:华晟公司应支付光信公司票据款12,630元;华晟公司应自2002年8 ...
//www.110.com/panli/panli_71203.html-
了解详情
贵茂公司在取得票据时不存在恶意和重大过失的行为,故贵茂公司作为善意持票人,其应当而且可以享有票据权利,即使龙隆取得票据权利有瑕疵,高润公司亦不得以其与龙隆之间的抗辩事由对抗贵茂公司。3、从现有的证据看,高润公司与贵茂公司确无对价关系,但两者形成了票据关系, ...
//www.110.com/panli/panli_71198.html-
了解详情
要求其赔偿的数额过高且无法律依据,应按其实际销售数量计算赔偿额。根据原告的诉讼请求和被告的抗辩事由,本案争议的主要焦点问题:一是被告作为销售单位是否应承担侵犯原告录音制作者权的责任;二是赔偿数额如何确定。 经审理查明,原告委托代理人姜风华于2003年11月4日在被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_69059.html-
了解详情
涉及内容来看,确认的是时光公司、国远公司与赵某某夫夫妇之间的权利义务,并未表明时光公司、国远公司是以股东的身份同意陕西现代公司承担还款义务,时光公司、国远公司以此作为抗辩事由,没有事实依据。从该协议的内容及形式上均可确认时光公司、国远公司为合同的主体,是合同相关 ...
//www.110.com/panli/panli_69057.html-
了解详情