，量刑适当，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且认定证据均经一审法院庭审质证，客观真实地反映了上诉人游某犯 ，而上诉人游某为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤的行为符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五点的规定，已转化为抢劫，原 ...

审理终结。 信阳市X区人民检察院指控，2011年8月9日7时许，被告人刘某乙与李明才（另案处理）经预谋后携带网兜、编织袋等作案工具，骑一辆摩托车 ，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当以抢劫罪定罪处罚，刘某乙的 ...

，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），壮族，初中一年级文化，农民。因犯抢夺罪于2008年7月30日被南宁市X区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。又因涉嫌 述称，2010年6月份上旬的一天晚上，其与黄某、韦某华、谭善宝、冯显潮、韦某6人走到明亮镇X路口处伺机抢劫。约过了5分钟，即有一辆电动车从 ...

第三起犯罪我没有打被害人。 其辩护人辩称，第三起犯罪无暴力行为，应定性为抢夺。被告人在公安机关能如实供述，认罪态度好，请求从轻处罚。 经审理查明： （一 的录像资料证实案发当天吴某到达鄢陵的事实，吴某供述的上网情况、实施抢劫的地点、抢劫过程及指某抢劫地点的情况与现场勘查笔录记载的现场情况，与被害人陈述 ...

××、向×的陈述、被告人陈×及潘××的供述、现场指认笔录及相关照片、现场勘查笔录与现场方位平面图及相关照片、怀化市鹤城价格认证中心估价鉴定结论等证据证明，足以认定。 从重或从轻量刑情节：（1）利用行驶的机动车抢夺作案五起；（2）一年内抢夺作案三起以上；（3）具有抢劫犯罪前科劣迹；（4）在共同犯罪中为从 ...

六十三条第（四）项之规定，本院不予采纳。理由是依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，刑法第二百六十三条第（四）项 “在绑架犯罪中，被告人李某甲没有提出犯意，起次要作用，应当认定为从犯”的意见与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、 ...

抢走其脖子上的黄某项链及吊坠并致被害人汤某某颈部轻微抓伤。汤某某于是大喊抢劫并追赶，驾驶摩托车的被告人廖某某及左新华被群众拉截，二人弃车而逃，被告人 不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人廖某某犯抢夺罪的罪名成立。被告人廖某某在与仇某龙实施的共同犯罪中起主要作用，系主犯 ...

中将金耳环丢弃，后被附近群众抓获，被抢金耳环在现场附近找到。丁某某在抢劫中受伤，经鉴定伤情为轻微伤。 针对上述事实，公诉机关向本院移送了被告人秦 行为已构成抢劫罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人秦某某辩称其行为只构成抢夺罪的辩护意见与当庭查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

第X号刑事判决，认定被告人单某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。前因犯抢劫、抢夺、强奸、绑架被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 人民法院（2009）葫刑一初字第X号以聚众斗殴判处被告人单某有期徒刑四年，与前罪被判处的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产数罪 ...

现金8O元、一部蓝色诺基亚1110手机。经评估被抢诺基亚1110手机价值560元。该起抢夺物品总价值64O元。案发后被抢手机已追回退还被害人。 三、2008年8月12 作案的是一男一女，而被告人供述的是四个男子一起抢夺，被害人吴某某陈述被抢劫的现金与被告人的供述也不一致，且被害人吴某某在2008年9月 ...