当庭陈某在卷为证。 本院认为：原告山城信用社与被告王某于2006年3月28日签订的抵押借款合同合法有效，对各方均有约束力。抵押物已经登记，抵押权设立。被告王某逾期拒不偿还x元借款本金及2011年7月31日之后的利息，构成违约，应承担违约责任。故原告山城信用社要求被告王某 ...

原告为实现本案债权支出了律师代理费3000元。 本院认为，原、被告自愿订立抵押借款合同，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。 本案债权所支出的律师费3000元，理由正当，本院予以支持。原告以本案讼争借款用于夫妻共同生活应为夫妻共同债务为由要求被告张某承担共同还款责任，合理合法， ...

法院，请求判令1、被告立即偿还原告贷款100万元及利息；2、判令被告所抵押的房地产原告有优先受偿权；3、判令被告王]仲承担连带保证责任，本案诉讼 下欠本金及以后利息未付。原告诉至法院。 本院认为，原告与被告自愿签订借款合同及个人抵押借款合同合，法有效。债权、债务关系明确，现原告要求被告还款并以所抵押 ...

，经审理查明，确认原告所述属实。 本院认为：原告与两被告签订的个人住房抵押借款合同合法有效，依法应予保护。原告按约发放贷款，被告葛某某未按约还本付息 十条的规定，判决如下： 一、被告葛某某归还原告中国某银行股份有限公司上海某支行借款本金570,565.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告葛 ...

）费16,622元；4、如被告万某不履行上述付款义务，原告有权处分被告抵押的位于上海市浦东新区某处的房产，以优先偿还欠款。 原告某银行股份有限公司上海市某支行就其诉称提供以下证据材料：1、《个人住房（二手房）抵押借款合同》，证明原告与被告存在贷款关系；2、放贷凭证，证明原告已依约放贷； ...

、由被告支付所欠本息，并行使抵押权。原告要求被告承担其已付出的律师费，因涉案合同约定原告实现债权而发生的律师费由被告承担，该笔费用原告已实际支出，且该律师费的 年5月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（按《个人住房商业性抵押借款合同》约定及中国人民银行规定计算）； 四、被告郭X应于本判决生效之日 ...

义务； 证据4、律师费发票，证明律师费的依据; 证据5、逾期贷款清单，证明被告违反合同约定，未按时履行还款义务。 被告魏XX未应诉答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院 2010年1月21日起至清偿之日止的逾期利息（按《个人住房商业性抵押借款合同》约定及中国人民银行规定计算）； 四、被告魏XX应于本判决生效 ...

某股份有限公司上海松江支行诉称：2003年9月19日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》一份，约定被告因购买坐落于上海市某区某室的房产，向原告申请借款 ； 二、被告帅某于本判决生效之日起十日内偿还原告某股份有限公司上海松江支行借款本金259,700元； 三、被告帅某于本判决生效之日起十日内偿付原告某 ...

8月14日，曲阳支行与被告签订《个人住房抵押借款合同》（以下称《借款合同》）一份，约定借款人（抵押人）为被告，贷款人（抵押权人）为曲阳 借款利息10,108.53元、罚息188.58元、复利260.19元； 三、被告支付原告借款逾期利息，以274,403.77元为基数自2008年1月1日起至判决生效之 ...

4月27日，曲阳支行与被告签订《个人住房抵押借款合同》（以下称《借款合同》）一份，约定借款人（抵押人）为被告，贷款人（抵押权人）为曲阳 借款利息9,413.02元、罚息146.12元、复利296.67元； 三、被告支付原告借款逾期利息，以205,792.97元为基数自2008年1月19日起至判决生效之 ...