约定，履行清付货款的责任，在申请人多次催促下，才于1995年6月15日付款（略）元人民币折合（略）．84美元，货款余额虽然答应偿还，却一直未有 (一)法律适用及合同效力 双方当事人在本案合同中未约定适用的法律，在仲裁过程中也未选择适用的法律。由于本案合同的签订地在中国北京，货物目的口岸为中国黄埔以及 ...

后，双方向仲裁庭提交了书面意见。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议，根据事实和法律作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下。 一、案情 1997年 吨货物只得临时存放在目的港——防城港仓库内，而已议付了该批货物贷款的里昂银行为使存放在防城港仓库里的货物免遭意外损失，于1997年8月13日为该 ...

中，曾向仪征公司借款110万元，未予偿还。原告认为，仪化公司、东南公司与大兴公司签订的三份房产买卖合同都符合法律规定，应届有效合同，仪化公司、东南公司依 之事实，故可互不追究违约责任。嘉华花园的合同予以解除，由大兴公司在一个月内返还购房款和利息给仪征公司，利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从付款之日 ...

列了当事人；另外，公路公司与国防公司不存在任何的法律关系，又没有接管恒山公司的财产，就没有义务承担恒山公司的债务。 国防公司答辩称，南虹大酒店是法人依法 应协助恒山公司；在租赁期间恒山公司以租赁企业的名义贷款或以租赁企业的财产作贷款抵押，恒山公司除承担违约责任外，公路公司有权解除合同。1993年7月 ...

行为。双方所订《房屋销售合同》约定上诉人先付30％房款，其余70％房款由银行贷款，但并没有就银行没有按揭贷款指标时如何支付70％余款作出任何约定。被上诉人虽于 如果是有问题存在也是上诉人的责任，按照双方的约定，交了30％的房款以后，其余的房款是70％的按揭，依照法律规定，房屋的维修期是一年，一年期过了 ...

其女儿郭某乙代理。郭某乙系国家工作人员，不应参与买卖土地使用权活动，其代理行为的法律后果应由其母即被代理人李某甲承担。郭某乙在代理活动中虽有违背诚实信用 元及利息。(按返还款数额，以某期人民银行贷款利率计算，从2000年1月1日起计算至给付之日止。原一审判决生效后已经清偿的（略）元应从中减去)。 三、 ...

审理终结。 原审查明：1998年1月，刘某义为给信用社拉存款使第三人贷款，请求财务公司领导，到信用社定期存款，可取得高额贴息。财务公司于1998年1月 英杰已被逮捕，但并不影响对本案存款纠纷事实的认定，不影响信用社与李某乙对偿还财务公司本金及利息、损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

器材研究与生产。由于当时该单位经济紧张，银行不给贷款，经集体研究决定，由科研所的全某干职工集资来维持单位经济的运转。在此期间，原告曾先后向该单位 其器材款，导致被告沅江市广播电视科学研所无法偿还原告的集资款。2007年8月18日原告与被告沅江市某所现任所长曹某宽,付所长李某中就原告所交纳的集资款进行 ...

而没有权利，显失公平。三、原告蒋某提出的还款要求，即使事实某楚，法律关系无误，但约定利某过高，请求法院按照同期银行贷款利某予以调整。 第三人刘某丁述称 倍计算利某为18275.5元。原告（反诉被某）蒋某诉请被某（反诉原告）练某偿还借款，本院依法予以支持。被某（反诉原告）练某未还借款具体数额为4万元，自 ...

利率不符合相关规定，现阶段我国不保护高利率借某，借某利率按中国人民银行同期贷款利率承担利息，故原告第二项请求不予支持。综上，请法院驳回原告对莫 双方主张某乙利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张某乙偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第四 ...