是合法的经营行为。我方销售给原告代理人的涉案产品是正规厂家生产的品牌产品，我方及其销售人员不可能知道该涉案产品是涉嫌侵犯专利权的产品。另外，我方的销售人员是 价值，原告请求高额的赔偿数额没有事实依据。综上，原告诉称上海金鳄公司侵权不是事实，其诉讼请求缺乏法律依据，且明显证据不足，请求法院驳回原告的诉讼 ...

、绞肉机的收据2枚，对该证据被告提出异议，认为不是正规发货票，不予认可。 被告兴源市场服务公司为证实其主张提供的证据包括： 1、与被告星源 江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决判决第一项，即蔡某某与兴源市场服务公司之间的事实场地租赁合同及定金合同无效。。 一审诉讼费50元，上诉费50元，均由 ...

大厦辩称，我方具有合法经营权，涉案商品是正规渠道的商品。我方已尽到注意义务，目前已经停止销售荟能公司A515型学习机，我方不应该承担任何责任，故不 号公证书及封存光盘、认证书中文翻译费发票、公证费发票，图书大厦提供的E百分公司商品供货清单、资金汇划补充凭证、各方当事人一致陈述在案佐证。 本院认为：我国 ...

大厦辩称，我方具有合法经营权，涉案商品是正规渠道的商品。我方已尽到注意义务，目前已经停止销售荟能公司A515型学习机，我方不应该承担任何责任，故不 号公证书及封存光盘、认证书中文翻译费发票、公证费发票，图书大厦提供的E百分公司商品供货清单、资金汇划补充凭证、各方当事人一致陈述在案佐证。 本院认为：我国 ...

大厦辩称，我方具有合法经营权，涉案商品是正规渠道的商品。我方已尽到注意义务，目前已经停止销售荟能公司A515型学习机，我方不应该承担任何责任，故不 号公证书及封存光盘、认证书中文翻译费发票、公证费发票，图书大厦提供的E百分公司商品供货清单、资金汇划补充凭证、各方当事人一致陈述在案佐证。 本院认为：我国 ...

科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。涉案九首音乐作品均已在正规出版物上公开发表，并为我国公众广为熟知，其应受著作权法保护是勿庸置疑 种带有信托性质的民事法律关系。故上诉人广州俏佳人公司主张部分作者与音著协签订的是音乐著作权转让合同，不是信托合同，并不属于音著协信托管理的权利范围 ...

了方正世纪RIP软件，鉴于该软件为价格过万元的商业软件，软件购买者均需与正规代理商签订书面合同，具备供货清单及支付凭证，北大方正提供的正版软件销售合同可证 4.9万元，应根据此比例确定案件受理费由双方分担，原审判决全部由我公司承担，是不合理的。 在本院审理过程中，双方当事人对原审判决查明确认的事实没有 ...

及法律依据，故不同意其诉讼请求。 燕丰商场辩称，我商场从正规渠道进货，对光盘是否侵权不知情。且喜洋洋公司曾就涉案侵权光盘主张过权利，后撤回起诉。依据一事不再理的 、《我知道》、《靠近我》、《今夜你是不是陪我回家》、《逍遥游》等10首曲目。根据喜洋洋公司与互动创意公司的合同，每发行一张《田震震撼》喜洋洋 ...

及法律依据，故不同意其诉讼请求。 燕丰商场辩称，我商场从正规渠道进货，对光盘是否侵权不知情。且喜洋洋公司曾就涉案侵权光盘主张过权利，后撤回起诉。依据一事不再理的 、《我知道》、《靠近我》、《今夜你是不是陪我回家》、《逍遥游》等10首曲目。根据喜洋洋公司与互动创意公司的合同，每发行一张《田震震撼》喜洋洋 ...

公司未提交书面答辩意见，其在开庭过程中辩称：一、辉瑞制药公司不是本案利害关系人，不是适格原告；二、原告对“伟哥”商标无任何正当权益，我公司不 对证据16、证据18和证据19的真实性均没有异议，可以用于证明相关的案件事实；证据17并非正规出版物，原告未举证证明证据的来源，在被告提出异议的情况下，不能确认 ...